Am deschis grupe noi Abheda Yoga Tradițională în
📍 București, 📍 Iași (din 7 oct) și 🌐 ONLINE!
Înscrierile sunt posibile doar o perioadă limitată!
Te invităm pe canalele noastre:
📲 Telegram –
https://t.me/yogaromania
📲 WhatsApp –
https://chat.whatsapp.com/ChjOPg8m93KANaGJ42DuBt
Dacă spiritualitatea, bunătatea și transformarea fac parte din căutarea ta,
atunci 💠 hai în comunitatea Abheda! 💠
मेरे प्रियजनों
, मैं जानता हूँ कि आप में से कुछ लोग एनएलपी विधियों के साथ-साथ अन्य विधियों की प्रशंसा और समर्थन करते हैं, जिनमें से कुछ प्रामाणिक हैं ।
मैंने विभिन्न लोगों से बात की और पाया कि एनएलपी एक ऐसा दृष्टिकोण है जो उन्हें मोहित कर सकता है और कुछ एनएलपी के बारे में अधिक जानना चाहते हैं। यह स्वाभाविक है।
क्या हम एनएलपी से कुछ हासिल कर सकते हैं? निश्चित रूप से हाँ. अच्छी चीजें भी हैं, जिन्हें एक आदमी रोजमर्रा की जिंदगी में निकाल सकता है और लागू कर सकता है, वह खुद को कुछ तंत्रों और स्वचालित प्रतिक्रियाओं के बारे में बेहतर ढंग से समझ सकता है जो उसके पास है और बदलना चाहता है । दूसरों के साथ, शायद बेहतर समय बहुत बेहतर है।
मुझे आपको बताना है कि, एक बिंदु पर, मैंने एनएलपी में भी खोज की … आध्यात्मिक परिवर्तन के मार्ग के लिए एक सार जो मैं चाहता था।
मैंने एनएलपी को छोड़ दिया क्योंकि मुझे एहसास हुआ कि यह वह नहीं है जिसकी मुझे तलाश है: मेरे लिए यह परिवर्तन और आंतरिक विकास का एक अच्छा तरीका नहीं है और एनएलपी के लिए बिताया गया समय अक्सर महत्वपूर्ण या स्थायी परिणामों के बिना होता है, या खराब उपयोग किया जाता है (यानी, मुझे कुछ हासिल होता है, लेकिन यह प्रयास के लायक नहीं है)। और मैं आपको बताता हूं कि क्यों।
एनएलपी विधियों को मन को संबोधित किया जाता है और केवल मन को संबोधित किया जाता है (यह अवचेतन हो)। यह सच है कि, कई मामलों में, यह मन है जो हमारे कनेक्शन को कुछ गहरा करने के लिए अवरुद्ध करता है, जो मन से ऊपर है और जो योग द्वारा तीव्रता के साथ अध्ययन किया जाता है: सुपरमेंटल, कारण और, विशेष रूप से, स्वयं।
तो, हाँ, यह सच है, कुछ अनलॉक करके … मानसिक रुकावटें उन पहलुओं तक पहुंचना कुछ हद तक संभव है जो हमारे लिए प्राकृतिक और आवश्यक हैं।
एनएलपी इसके साथ थोड़ा सा सौदा करता है और यह समझने और लागू करने के साथ बहुत कुछ करता है कि लोग एक-दूसरे को कैसे हेरफेर कर सकते हैं – जो मुझे दिलचस्पी नहीं है, वास्तव में, गहराई से हानिकारक है, यह एक अहंकारी, गैर-आध्यात्मिक और लूसिफ़ेरियन पहलू है।
एनएलपी आकर्षक, चमकदार और आकर्षक हो सकता है, लेकिन, मेरे लिए, यह अभी भी (अनिवार्य रूप से) बना हुआ है।
यह वास्तव में, आत्म-ज्ञान की एक विधि नहीं है (क्योंकि मुझे अपने मन को जानने में दिलचस्पी नहीं है, लेकिन खुद को ” जानने” में, अनंत क्षमता, स्वयं), लेकिन जब यह आत्म-ज्ञान की एक विधि के रूप में कार्य करता है, तो यह केवल मन पर अध्ययन और कार्य नहीं करता है – एकमात्र पहलू जो न्यूरोलिंगुअल प्रोग्रामिंग की वस्तु हो सकता है।
अभेद योग में मन से ऊपर के मुद्दों तक पहुंचने से मन में आने वाली समस्याओं का समाधान होता है।
क्योंकि योग जानता है कि “जो श्रेष्ठ है वह निम्न को नियंत्रित कर सकता है, लेकिन जो हीन है उसे नियंत्रित नहीं कर सकता है जो श्रेष्ठ है।
मन को पार करना और इसे (उच्च बुद्धि सहित) अपने स्वयं के उपकरण के रूप में उपयोग करना कुछ ऐसा है जो योग के बारे में उत्कृष्ट है।
मन, तब, आसानी से “सुधार” करेगा यदि हमारे पास कम से कम, जागृत आत्मा है, न कि स्वयं के रहस्योद्घाटन का उल्लेख करने के लिए।
उदाहरण के लिए, जिन लोगों के पास कम से कम उनकी आत्मा जागृत है, उन्हें सम्मोहित या मानसिक रूप से प्रोग्राम नहीं किया जा सकता है।
मेरी राय में, यह एक बहुत स्पष्ट प्रमाण है कि हमें मन से उच्च पहलुओं से निपटना चाहिए।
हम नीचे प्रस्तुत करते हैं एनएलपी के इन पहलुओं के बारे में एक सुसंगत अध्ययन और हम निर्दिष्ट करते हैं कि हालांकि यह हमारे द्वारा नहीं किया जाता है, हम इस बात से सहमत हैं कि अध्ययन के निष्कर्ष क्या हैं। शायद, अगर यह हमारे द्वारा लिखा गया था, तो इस अध्ययन द्वारा दिया गया परिप्रेक्ष्य हल्का होता, लेकिन हम उन लोगों को समझते हैं जिन्होंने अध्ययन किया था क्योंकि नर्तकियों को विशेष रूप से एनएलपी के जोड़-तोड़ वाले पक्ष पर नाराज किया जाता है, जिसमें आदमी अपने साथियों का लाभ उठाने के लिए ज्ञान पर अनुमान लगाता है।.
फिर भी, एनएलपी किसी भी तरह से एक खतरा है क्योंकि:
– हेरफेर के तरीकों का अध्ययन करें और इससे निपटने के लिए कई और तैयार नहीं लोगों के मानव व्यवहार को प्रभावित करें (मैं उल्लेख करता हूं – जबकि योग उन तरीकों का अध्ययन करता है जिनके द्वारा मानव व्यवहार को अब प्रभावित या प्रोग्राम नहीं किया जा सकता है);
जब, हालांकि, एनएलपी का उपयोग होने की सीमित क्षमताओं को दूर करने के लिए किया जाता है, तो विधियां हमें अब कार्यक्रम नहीं होने की अनुमति नहीं देती हैं, लेकिन “अन्य कार्यक्रम” रखने के लिए, अन्यथा, अन्य “प्रोग्रामर” द्वारा खुद को फिर से प्रोग्राम करने का तरीका, जिनके पास मौका है या जो हमसे अधिक मजबूत या अधिक कुशल होगा;
-नहीं एनएलपी सिद्धांत में सभी बयान हर रोज वास्तविकता में चार हैं; दूसरे शब्दों में, यह गलत है और यांत्रिक रूप से लागू होता है, यह एक सहज आदमी को बदल देता है जो एनएलपी के बारे में कुछ भी नहीं जानता था, जो अपने दिमाग और दूसरों के तंत्र के साथ संबंध के साथ हर समय व्यस्त रहता है, जैसा कि वह सोचता है कि हो रहा है;
– एनएलपी का उपयोग संगठनों और कंपनियों द्वारा गहनता से और बड़े पैमाने पर किया जाता है जो लोगों (राजनीतिक, आर्थिक, समूह हितों के लिए) में हेरफेर करना चाहते हैं, और इसका विरोध करने का समाधान किसी भी मामले में, एनएलपी नहीं है, लेकिन योग (लेकिन अन्य प्रामाणिक आध्यात्मिक पथ भी हैं जो समान परिणाम प्रदान कर सकते हैं – शायद, धीमी);
– यह एक प्रामाणिक आध्यात्मिक साधक के लिए, एक “मृत अंत” का प्रतिनिधित्व कर सकता है, जिसमें से वह लंबे समय तक कभी बाहर नहीं आएगा।
इसके बाद, मूल्यांकन करें और अपने लिए निर्णय लें।
हम आपको वास्तव में एक स्वतंत्र, खुश और आध्यात्मिक जीवन की कामना करते हैं!
लियो Radutz
……………………………………………………………………………
यहाँ अध्ययन मैं ऊपर के बारे में बात की है
न्यूरो-भाषाई प्रोग्रामिंग (अंग्रेजी में संक्षिप्त नाम के बाद एनएलपी या एनएलपी) 70 के दशक में दिखाई दिया। उनके माता-पिता, भाषाविद् जॉन ग्राइंडर और मनोविज्ञान के छात्र रिचर्ड बैंडलर ने यह देखने के लिए निर्धारित किया था कि कैसे सफल मनोचिकित्सक अपने मरीजों के व्यवहार को बदलने में सक्षम थे। अपनी पहली पुस्तक की प्रस्तावना में, वर्जीनिया सतीर, जो अध्ययन किए गए लोगों में से एक थी, ने लिखा: “यह पुस्तक दो युवाओं के प्रयासों का परिणाम है जो यह जानने में रुचि रखते हैं कि मानव व्यवहार में परिवर्तन कैसे होते हैं और प्रक्रिया का दस्तावेजीकरण करते हैं। ऐसा लगता है कि वे कुछ अनुमानित तत्वों का वर्णन करने में कामयाब रहे हैं जो दो लोगों के बीच बातचीत में बदलाव का कारण बनते हैं। उन्हें जानने से परिवर्तन को प्रेरित करने के लिए स्वेच्छा से उनका उपयोग करना संभव हो जाता है “(1)
यह एक प्रशंसनीय इरादे की तरह लग रहा था, हालांकि शुरुआत से ही किसी ने ध्यान नहीं दिया कि दोनों को उपचार प्रक्रिया में कोई दिलचस्पी नहीं थी, लेकिन मानव व्यवहार को संशोधित करने के लिए एक विधि खोजने में सख्ती से। क्या वह उस समय संदेह कर सकती है जब वर्जीनिया सैटीर ने हेरफेर के सबसे विश्वासघाती उपकरणों में से एक के निर्माण में भाग लिया था?
आज एनएलपी एक चिकित्सीय तकनीक होने से बहुत दूर है – वास्तव में, यह मनोवैज्ञानिक या मनोचिकित्सा संगठनों द्वारा भी प्रमाणित नहीं है, जो इसे अपने विशाल बहुमत में अस्वीकार करते हैं। हालांकि, यह पूरी तरह से उन सभी लोगों द्वारा उपयोग किया जाता है जिनके पास अपने स्वयं के हित में मानव व्यवहार का संशोधन है।
विपणन और बिक्री में एनएलपी का उपयोग करके, उपभोक्ताओं को किसी भी प्रकार के उत्पादों को खरीदने के लिए प्रेरित किया जाता है, यहां तक कि सबसे हानिकारक या जिनकी उन्हें आवश्यकता नहीं है। व्यापार में, एनएलपी एक बातचीत की स्थिति में वांछित परिणाम निर्धारित करने के लिए एक विश्वसनीय उपकरण है। राजनीति में, यह प्रवचन बनाने और चुनाव जीतने के लिए नंबर एक मनोवैज्ञानिक हथियार बन गया है। सेना में, इसका उपयोग सैनिकों को प्रशिक्षित करने के लिए किया जाता है ताकि वे अपने लक्ष्यों को अधिक आसानी से मार सकें, बहुत अधिक पश्चाताप से बच सकें। अदालत में, वकील और अभियोजक अदालतों के फैसलों को प्रभावित करने या कुछ गवाहियों को निर्धारित करने के लिए इसका इस्तेमाल करते हैं। इसलिए एनएलपी एक खतरनाक मनोवैज्ञानिक हथियार है, हेरफेर का एक विश्वासघाती उपकरण है, शब्द की शक्ति का एक विकृत उपयोग, मैकियावेली विचार पर आधारित एक वाणिज्यिक प्रणाली है कि अंत साधनों को सही ठहराता है।
एनएलपी – एक ऐसा क्षेत्र जो मनोचिकित्सा की तुलना में भ्रम और जादू टोना के करीब है
“हम जो भाषा बोलते हैं उसमें जादू छिपा हुआ है। आप जिन जालों को फैला या कस सकते हैं, वे आपके आदेश के अधीन हैं, बशर्ते आप इस बात पर ध्यान दें कि आपके पास पहले से क्या है (भाषा) और हमारे द्वारा प्रस्तुत मंत्रों की संरचना। (1)
इस तरह बैंडलर और ग्राइंडर द्वारा लिखी गई पहली पुस्तक शुरू होती है, एक प्रकार की एनएलपी बाइबिल, जिसका शीर्षक “द स्ट्रक्चर ऑफ मैजिक” है। शीर्षक और सामग्री इसे भ्रम या जादू टोना की एक पुस्तक की तरह लगती है, बजाय एक के जो लेखकों के अनुसार, प्रयोगात्मक मनोविज्ञान, कंप्यूटर विज्ञान, साइबरनेटिक्स, तंत्रिका विज्ञान और भाषा विज्ञान की नवीनतम खोजों से प्राप्त एक नया विज्ञान प्रस्तुत करती है। अध्याय भी एक ही स्वर में शीर्षक भालू: “विकास और क्षमता के लिए मंत्र” या “जादूगर के प्रशिक्षु बनने के तरीके पर”, भ्रम पैदा करना है कि असाधारण शक्तियों की कुंजी जिसके माध्यम से वह दूसरों के दिमाग पर पूर्ण नियंत्रण रखेगा पता चला है।
एनएलपी उसी भावना से विकसित होता रहा जिसमें यह शुरू हुआ था। जिन लोगों को इस विषय पर Google खोज करने की जिज्ञासा है, वे आज बहुत सारे एनएलपी प्रचार और विज्ञापन पृष्ठों की खोज करते हैं। उनमें से अधिकांश चमत्कारी उपचार, बिना किसी प्रयास के तत्काल परिणाम, सभी समस्याओं को हल करने का वादा करते हैं – चाहे वह वजन कम कर रहा हो, दर्शकों के सामने बोलने का डर, उड़ान की बीमारी, “साथी” ढूंढना (युगल रिश्ते की विचित्र दृष्टि!) या यहां तक कि – महिलाओं के लिए – गर्भवती होना (!)।
पैसा, शक्ति, प्रभाव, स्वास्थ्य, किसी भी लक्ष्य को प्राप्त करना, सभी इच्छाओं को पूरा करना, वह सब कुछ जो एक नश्वर सपना देख सकता है! एक पेंटिंग जो मध्य युग के बाद से नहीं देखी गई है जब चार्लटन ने जोर से भीड़ के सामने, मेलों में अपनी जादुई औषधि का दावा किया था।
एनएलपी के चिकित्सीय मूल्य के लिए , हम क्रिश्चियन बालिको, मनोविज्ञान के डॉक्टर, मानव संसाधन सलाहकार और अमेरिकन साइकोलॉजिस्ट एसोसिएशन के सदस्य को मंजिल देंगे: “हम नोटिस करते हैं – और यह एक नाटकीय खोज है – तथ्य यह है कि कुछ लोग प्रशिक्षण के कुछ (कमजोर) हफ्तों के बाद खुद को मनोचिकित्सक में बदलने में संकोच नहीं करते हैं, उनमें से अधिकांश नैदानिक प्रशिक्षण के बिना। ऐसी महत्वाकांक्षा के सामने ─ सहायता करने की इच्छा रखने की, दूसरे की देखभाल करने की इच्छा रखने की इच्छा ─ हम इन “चिकित्सकों” के स्वास्थ्य और मानसिक संतुलन के मुद्दे को उठाए बिना नहीं रह सकते, और उन खतरों के बारे में नहीं सोचते जिनसे परामर्श करने के लिए पर्याप्त भोले लोग स्वयं को उजागर करते हैं। येलो पेज ऐसे “मनोचिकित्सकों” से भरे हुए हैं जो खुद को एनएलपी विशेषज्ञ के रूप में पेश करते हैं। “मनोचिकित्सक” बनने की इच्छा का बहुत तथ्य भी हेरफेर की इस प्रक्रिया का तार्किक परिणाम हो सकता है क्योंकि यह पहले आने वाले को विश्वास दिलाता है कि एनएलपी “चमत्कार विधि” है, जो सभी मानव व्यवहारों को समझाने में सक्षम है। विभिन्न और विविध रूपों में इस तरह के संदेश की पुनरावृत्ति सुदृढीकरण की एक विधि है, जो सभी कंडीशनिंग तकनीकों में पाई जाती है। कार्यवाही का यह तरीका सभी अधिक कुशल है क्योंकि इन प्रसिद्ध “मास्टर चिकित्सकों” द्वारा एकत्र और दावा की गई मात्रा बहुत अधिक है। ये राशियाँ कुछ के लिए प्रतिनिधित्व करती हैं: प्रशिक्षण की सामग्री और विधि की दक्षता की गारंटी (यदि यह महंगा है, तो इसका मतलब है कि यह गंभीर है और परिणाम देता है), लेकिन उन विशेषज्ञों की स्थिति का भी जो इस छद्म ज्ञान को सिखाते हैं (यदि यह महंगा है तो इसका मतलब है कि मैं वास्तविक विशेषज्ञों के साथ काम कर रहा हूं)। “
हर बार प्राप्त परिणामों पर गर्व करना भूले बिना, एनएलपी उनकी स्थिरता के बारे में बात करना छोड़ देता है। क्योंकि जहां तक उपचार का सवाल है, यह केवल कुछ लक्षणों से अस्थायी राहत लाता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह उन कारणों को समझने और हटाने से संबंधित नहीं है, जो उन्हें उत्पन्न करते हैं, जैसा कि ब्रिटिश एसोसिएशन ऑफ काउंसलिंग एंड साइकोथेरेपी के सदस्य फिलिप हॉडसन कहते हैं: “हालांकि एनएलपी कुछ लक्षणों का इलाज कर सकता है, कारण अछूते रहते हैं”। (२०) इसके अलावा, वह इस दृष्टि को एक महान योग्यता बनाता है: “एनएलपी शास्त्रीय, पारंपरिक मनोविज्ञान के कुछ पैटर्न को तोड़ने में कामयाब रहा है जो समस्या और कारण पर अत्यधिक केंद्रित है। आज भी, अधिकांश मनोवैज्ञानिकों का मानना है कि व्यवहार परिवर्तन एक लंबी प्रक्रिया है जिसके लिए रोगी से विशेष प्रयास की आवश्यकता होती है, “ एनएलपी प्रचार सामग्री में इओनुस सियूरिया लिखते हैं। (11)
“एनएलपी उन सभी को आकर्षित करता है जो एक भोले और सतही मनोविज्ञान से आकर्षित होते हैं जो केवल ‘कैसे’ (आगे बढ़ने के लिए) बताते हैं,” मनोवैज्ञानिक क्रिश्चियन बालिको जारी है, कभी भी ‘क्यों’ के बारे में चिंता किए बिना। यह उन सभी को आकर्षित करता है जो किसी तकनीक के वैचारिक आधार को जाने बिना उसके उपयोग को वैध मानते हैं। यह विशेष रूप से उन लोगों को आकर्षित करता है जो मानते हैं कि सब कुछ पुष्टि की जा सकती है, उन तरीकों की जांच किए बिना जो उन बयानों तक पहुंचने की अनुमति देते हैं। अक्सर वास्तविक प्रशिक्षण के बिना चिकित्सकों द्वारा उपयोग किया जाता है, एनएलपी “व्यंजनों” के एक सेट के तेजी से आवेदन की अनुमति देता है, जो एक निश्चित प्रकार के लोगों को अपने मनोवैज्ञानिक संतुलन (मनोचिकित्सा के क्षेत्र में) हासिल करने या दूसरों के साथ अपने संचार में सुधार करने में मदद करता है। वास्तव में, यह एक विशाल हेरफेर से ज्यादा कुछ भी नहीं है। संयोग से बिल्कुल भी नहीं वाई विनकिन, संचार नृविज्ञान के प्रोफेसर, जिन्होंने पालो ऑल्टो स्कूल में उन लोगों के साथ काम किया, एनएलपी को “बौद्धिक धोखाधड़ी”, “विश्वास का शोषण” और “विचारों और लोगों के हेरफेर” के रूप में वर्गीकृत किया गया है। (2)
“बैंडलर ने कहा कि उन्होंने एनएलपी बनाया ताकि वह जो कुछ भी चाहते थे वह कर सकें” – क्रिस्टोफर टोमासुलो, एनएलपी ट्रेनर (3)
“एनएलपी कार्य इस बात की पुष्टि करना बंद नहीं करते हैं कि यह अभ्यास प्रयोगात्मक मनोविज्ञान, भाषा विज्ञान, न्यूरो-मनोविज्ञान, कंप्यूटर विज्ञान, सिस्टम सिद्धांत आदि की खोजों पर आधारित है। लेकिन जब हम चीजों को अधिक बारीकी से देखते हैं, तो हमें केवल सामान्यीकृत ऋण मिलते हैं। एनएलपी की महान खोजों में से एक तथ्य यह है कि सभी अनुभव और ज्ञान के आधार पर मान्यताएं हैं । यह ज्ञात है कि इस महामारी विज्ञान को पहले से ही वैज्ञानिकों द्वारा पॉपर, कुह्न, लकाटोस या फेयरबेंड के कार्यों से अपनाया गया है। एनएलपी इस संबंध में कुछ भी आविष्कार नहीं करता है। एनएलपी प्रोग्रामिंग शब्द का उपयोग करके नाम से भी धोखा देता है क्योंकि यह कंप्यूटर विज्ञान के किसी भी समकालीन सिद्धांत पर आधारित नहीं है। जिस तरह न्यूरोलिंग्विस्टिक्स शब्द हमें विश्वास दिलाएगा कि यह इस विज्ञान का एक अनुप्रयोग है, जबकि यह इससे बहुत दूर है। वे वास्तव में चार्लटनरी को छिपाने के लिए बमबारी शब्दों का उपयोग करते हैं। संक्षेप में, एनएलपी को वैज्ञानिक और पद्धतिगत आधार की कुल अनुपस्थिति की विशेषता है, यह अपने ग्राहकों को बेवकूफ बनाने के लिए झूठी अपीलों का सहारा लेता है जो किसी ऐसी चीज के लिए महंगा भुगतान करेंगे जो कुछ भी नहीं है। उनके तरीके अन्य सिद्धांतों के अलावा कुछ भी नहीं लाते हैं। अंत में, कुछ भी नहीं के लिए बहुत शोर। (4)
तथ्य यह है कि उन्होंने दूसरों के विचारों को विनियोजित किया, फिर उन्हें अपनी खोजों के रूप में प्रस्तुत किया, उन्हें एक विकृत अर्थ दिया, एनएलपी के माता-पिता को कॉपीराइट पर एक-दूसरे से लड़ने से नहीं रोकता है। “ग्राइंडर और बैंडलर के आविष्कार के लिए संचार का अंतिम तरीका वकीलों के माध्यम से बचा है। क्योंकि बैंडलर ने ग्राइंडर पर मुकदमा दायर किया। संचार ‘विशेषज्ञ’ या बल्कि कॉपीराइट विशेषज्ञ, अब एनएलपी के लिए पूर्ण लेखकत्व और सभी अधिकारों (नाम, विधियों, अवधारणाओं और यहां तक कि कुछ मौखिक अभिव्यक्तियों का उपयोग करने के लिए) का दावा करते हैं,” एनएलपी पर एक अध्ययन में आर ब्रुयर और एस कालिस लिखते हैं। (4)
“बैंडलर और ग्राइंडर ने पचपन हजार से अधिक लोगों को प्रशिक्षित किया और उनके द्वारा खोजी गई तकनीकों पर एक दर्जन से अधिक किताबें लिखीं, लेकिन उन्होंने कभी भी उन पर कोई वैज्ञानिक अध्ययन प्रकाशित नहीं किया। ऐसा इसलिए भी है क्योंकि वैज्ञानिक जगत ने दोनों के शोध को संदेह की नजर से देखा। इसके अलावा, उनके विरोधियों का कहना है कि सकारात्मक परिणाम बहुत अतिरंजित हैं। […] ग्राइंडर और बैंडलर वैज्ञानिक रूप से अपनी खोज को सख्ती से प्रमाणित करने में विफल रहे, उनके अनुप्रयोगों के व्यावसायीकरण के लाभों से बहुत चिंतित थे। साथ ही, तरीकों के सामाजिक परिणामों और इस संबंध में लेखकों की जिम्मेदारी के बारे में चर्चा को बढ़ाया जाता है, “ शीर्षक के तहत Bogdan Ficeac लिखते हैं “neurolinguistic जोड़तोड़ की आकर्षक शक्ति”. (5)
दरअसल, वैज्ञानिक दुनिया को “जादू” से मूर्ख नहीं बनाया गया था जिसके साथ दोनों ने अपनी खोज को लपेटा था। यह एनएलपी को मानता है कि यह क्या है: संदर्भ से निकाले गए विचारों, व्यवहारों या सिद्धांतों का एक मिश्रण और अन्य क्षेत्रों से विनियोजित। तत्काल परिणाम एक सुसंगत परिभाषा खोजने की असंभवता, एकात्मक संरचना की कमी और स्थिर और दोहराने योग्य परिणाम हैं।
जहां तक क्षेत्र की परिभाषा का सवाल है, एनएलपी प्रतिनिधियों के दृष्टिकोण इतने विविध हैं कि वे चीजों को स्पष्ट करने के बजाय और भी अधिक भ्रम पैदा करते हैं। एक का कहना है कि एनएलपी “व्यक्तिपरक अनुभव का अध्ययन” है, दूसरा यह है कि यह “संचार और परिवर्तन के लिए एक नया दृष्टिकोण” है, दूसरा “व्यक्तित्व के लिए एक नया दृष्टिकोण“, दूसरा “एक दृष्टिकोण”, दूसरा “एक तकनीक जो मॉडल का निर्माण और उपयोग करती है व्यवहार”, दूसरा भी एक तकनीक है, लेकिन “गतिविधि के किसी भी क्षेत्र में प्रदर्शन प्राप्त करने” का “।
“जो भी परिभाषाएं प्रस्तावित हैं, रणनीति हमेशा समान होती है: एक छद्म-वैचारिक हेर्मेटिज्म के पीछे, अनगिनत काउंटर-सत्यों को छिपाने के लिए, कम या ज्यादा अस्पष्ट प्रवचन के माध्यम से एक प्रयास किया जाता है, कभी-कभी भोला, कभी-कभी स्थूल। मनोवैज्ञानिक क्रिश्चियन बालिको कहते हैं, “एनएलपी एक प्रक्रिया है या एक प्रक्रिया मॉडलिंग है”, “अनुभव की महामारी विज्ञान” या “मस्तिष्क उपयोगकर्ता मैनुअल” जैसी परिभाषाएं इन प्रयासों को पूरी तरह से स्पष्ट करती हैं। (2)
एनएलपी के निर्माण का यह तरीका बहुत ही विकृत है। एक ओर, यह एनएलपी को उन क्षेत्रों की वैधता, विश्वसनीयता और अधिकार का आह्वान करने का हकदार महसूस कराता है जिनके साथ उनका वास्तव में कोई संबंध नहीं है। दूसरी ओर, यह एनएलपी को एक प्रकार का अथाह बैग बनने की अनुमति देता है जिसमें कुछ भी प्रवेश कर सकता है या जिससे, इसके विपरीत, कुछ भी बाहर आ सकता है। एनएलपी दृश्य में, सामग्री या सिद्धांत मायने नहीं रखते हैं, क्योंकि जिन शब्दों के साथ उन्हें बुलाया जाता है वे सिर्फ लेबल होते हैं, जिन्हें बेहतर छवि बनाने के लिए तुरंत बदला जा सकता है।
इसका एक उदाहरण यह है कि बर्लिन में मई 2006 में आयोजित पहली एनएलपी विश्व कांग्रेस में क्या हुआ था। रोमानिया के प्रतिनिधि डैनियल बिचिस बताते हैं: “मैंने नए प्रतिबिंब समूह के अन्य सदस्यों के साथ पूरी रात चर्चा की (दिलचस्प नाम, मेसोनिक दीक्षा से प्रतिबिंब कक्ष की याद ताजा करती है)। कई विचार जो इसके मूल में थे, 30 साल पहले, अब प्रयोगात्मक डेटा द्वारा समर्थित नहीं हैं। इसके अलावा, कुछ स्वयंसिद्ध जिन पर वे आधारित हैं, उन्हें फिर से तैयार किया जा सकता है। (6)
ये वास्तविकताएं एनएलपी को एक संदिग्ध क्षेत्र बनाती हैं, यहां तक कि कुछ एनएलपी प्रशिक्षकों के लिए भी जिन्होंने शुरुआती जादू से खुद को अलग करना शुरू कर दिया है।
एनएलपी की समस्याएं क्या हैं – कुछ प्रशिक्षकों के अनुसार?
हमने देखा है कि एनएलपी “विरोधी” क्या कहते हैं, आइए अब देखते हैं कि क्षेत्र के लोग खुद क्या कहते हैं। 1997 में कई एनएलपी प्रशिक्षकों ने “एंकर पॉइंट” पत्रिका में शीर्षक के साथ एक सामग्री प्रकाशित की: “एनएलपी के छिपे हुए चेहरे से निपटना”। (7)
“यह सामग्री, माइकल हॉल, लेखकों में से एक लिखता है, उस चिंता से पैदा हुआ था जो नेल्सन पेनाइलिलो, एनएलपी ट्रेनर ने एक ईमेल में मेरे साथ साझा किया था। नेल्सन ने उन समस्याओं की एक सूची तैयार की है जो उनकी राय में एनएलपी के क्षेत्र में मौजूद हैं। बॉब बोडेनहैमर और पीटर कीन द्वारा इस सूची को पूरा किया गया और समझाया गया:
1. जागरूकता की कमी – आज तक हमारे किसी भी प्रकाशन ने एनएलपी की कमजोरियों के बारे में बात नहीं की है . एनएलपी में कई समस्याएं हैं, उनमें से वह जिद है जिसके साथ वह इन समस्याओं को स्वीकार करने से इनकार करता है।
2. एनएलपी नाम में “प्रोग्रामिंग” – “प्रोग्रामिंग” शब्द का उपयोग , निश्चित रूप से कई लोगों को आश्चर्यचकित करता है कि हम कितना रीफ्रैमिंग करते हैं (संक्षेप में, रीफ्रैमिंग एक एनएलपी शब्द है जो परिप्रेक्ष्य, ढांचे को बदलने के लिए संदर्भित करता है)। इस तथ्य को जोड़ें कि हम अवचेतन पहलुओं का उपयोग करते हैं, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि लोग कहते हैं कि एनएलपी उन्हें हेरफेर करता है। इस शब्द का उपयोग करके, लोगों को इस विचार के साथ छोड़ दिया जाता है कि “प्रोग्रामर” उनके ज्ञान के साथ या उसके बिना उनके साथ कुछ कर रहा है। यह तकनीक लोगों की परवाह किए बिना एक अवैयक्तिक, अमानवीय तरीके से काम करती है।आपको क्या लगता है कि इस सामग्री में प्रस्तावित समाधान क्या है? “हॉल, जून 1995 में “एंकर पॉइंट” में प्रकाशित एक लेख में यह भी प्रस्तावित किया गया था कि एनएलपी की ओर से, प्रोग्रामिंग को मनोविज्ञान द्वारा प्रतिस्थापित किया जाए। विशिष्ट एनएलपी मानसिकता – अगर कुछ गलत हो जाता है, तो हम नाम बदलते हैं और बस! यह उन स्थितियों में है जिनमें मनोविज्ञान एनएलपी को एक वल्गराइजेशन के रूप में खारिज कर देता है।
3. खराब प्रतिष्ठा कि एनएलपी हेरफेर है – बहुत से एनएलपी चिकित्सकों ने अक्सर अन्य लोगों और उनकी वास्तविकताओं को मजबूर किया है। नेल्सन: “कल्पना कीजिए कि अगर लोगों को पता नहीं था कि आप जो कर रहे हैं वह एनएलपी है! शायद मैंने बहुत अहंकार से सीमा पार कर ली।
4. एनएलपी से नौकरी बनाने में कठिनाइयां – एनएलपी मानव परिवर्तन तकनीक किसी को दूसरों में बदलाव लाने का कारण बन सकती है, लेकिन कई देशों में यह आपको चिकित्सक भी नहीं बनाती है। और उनमें से सभी 1-2 सत्रों में परिणाम प्राप्त करने के लिए तुरंत आवश्यक परिवर्तन करने में सक्षम होने का प्रबंधन नहीं करते हैं। कभी-कभी किसी व्यक्ति को वास्तव में प्रभावी होने में वर्षों लग जाते हैं। इसके अलावा, जो लोग मनोचिकित्सा के क्षेत्र में काम करते हैं, उन्हें एक बहुत ही व्यावहारिक पहलू को भी ध्यान में रखना चाहिए – वह इतना प्रभावी होने पर क्या जीएगा कि वह केवल 2 सत्रों में एक भय का इलाज करेगा? हो सकता है कि बैंडलर $ 500 प्रति घंटा लेता है, लेकिन और कौन इसे वहन कर सकता है? इस प्रकार हम देखते हैं कि किस प्रकार मुख्य चिन्ता किसी व्यक्ति को दुख में पंगा करना नहीं है, बल्कि जितना संभव हो उतना धन जमा करना है ।
5. एनएलपी विफलताएं – कई लोगों ने वास्तव में एनएलपी की कोशिश की है और पाया है कि यह काम नहीं करता है। हमारे पास पहले से ही अध्ययन और प्रयोग हैं जिन्होंने एनएलपी मॉडल के कुछ पहलुओं का परीक्षण किया है और निष्कर्ष निकाला है कि वे काम नहीं करते हैं। बोडेनहैमर कहते हैं, “मैं अपने छात्रों को सिखाता हूं कि कभी-कभी एनएलपी काम करता है, कभी-कभी ऐसा नहीं होता है।
6. प्रशिक्षण और प्रमाणन की गुणवत्ता का अभाव – एनएलपी प्रैक्टिशनर होना किसी की भी पहुंच से इतना बाहर हो गया है कि यह अर्थहीन हो गया है। कोई भी इसे छह, दस या बारह दिनों में कर सकता है। प्रशिक्षण के समय का यह छोटा होना एनएलपी प्रैक्टिशनर प्रमाणपत्र के महत्व को कमजोर करता है।
7. एक समुदाय की भावना की कमी – 1996 में कीन ने इस मुद्दे को उठाया, यहां तक कि अगर वहाँ वास्तव में एक एनएलपी समुदाय है सोच रहा है. बैंडलर और ग्राइंडर के बीच हुए पहले परीक्षण के बाद से न केवल हमारे “समुदाय” में हमारे पास निरंतर तर्कों की एक स्ट्रिंग है, बल्कि ये उन लोगों के बीच हुए हैं जो “वास्तविक” एनएलपी बनाते हैं। नेल्सन से पता चलता है कि किसी क्षेत्र को दिया गया प्रारंभिक आवेग उसकी दिशा और शैली निर्धारित करता है। एनएलपी के मामले में, बैंडलर और ग्राइंडर के आइकोनोक्लास्टिक व्यक्तित्व, और यहां तक कि फ्रिट्ज पर्ल्स के भी, मिल्टन एरिकसन का उल्लेख नहीं करने के लिए, जिन्हें उन्होंने मॉडलिंग किया था (एनएलपी तकनीक जिसमें नकल करना, व्यवहार, दृष्टिकोण, सोचने या बोलने के तरीके आदि शामिल हैं) ने बहुत अधिक व्यक्तिवाद, प्रतिस्पर्धा, दूसरे के साथ रहने में असमर्थता को प्रोत्साहित किया, आदि।
8. विनियमन की कमी – कौन इस क्षेत्र को विनियमित करता है? उच्च गुणवत्ता स्तर बनाए रखने के लिए नियंत्रण कौन सुनिश्चित करता है? नेल्सन: “एनएलपी क्षेत्र इस तरह से संचालित होता है जो बेकाबू लगता है। एनएलपी की ओर से कोई भी प्रशिक्षण ले सकता है, संस्थान स्थापित कर सकता है और सभी प्रकार के काम कर सकता है.’ यह एनएलपी उनके अपने प्रशिक्षकों द्वारा देखा गया है और तस्वीर और भी धूमिल है। लेकिन कई अन्य चीजें हैं जो एनएलपी के असली चेहरे को अहंकार में हेरफेर करने और बढ़ाने की एक विधि के रूप में प्रकट करती हैं।
NLP – हेरफेर से अधिक
अच्छे इरादों और सुंदर लक्ष्यों के साथ प्रतीत होता है कि निर्दोष, एनएलपी वास्तव में मानसिक प्रोग्रामिंग और सम्मोहन के माध्यम से दूसरों को हेरफेर करने, उनके व्यवहार को नियंत्रित करने और संशोधित करने के लिए तकनीकों का एक संग्रह है। जब आप एक एनएलपी व्यवसायी को बताते हैं कि वे हेरफेर कर रहे हैं, तो दो विकल्प हैं: या तो वे इसे स्वीकार करेंगे, लेकिन वे यह साबित करने की कोशिश करेंगे कि यह “सकारात्मक हेरफेर” है; या वह एनएलपी के बारे में मन के अनुनय, प्रभाव, आत्म-नियंत्रण की एक विधि के रूप में जोरदार विरोध और बात करेगा जिसके माध्यम से आप वास्तव में हेरफेर से अपना बचाव कर सकते हैं। दोनों हेरफेर करने के लिए सिर्फ नए प्रयास हैं।
हमने ऊपर दिखाया है कि मानव व्यवहार को बदलने का एक प्रभावी तरीका खोजने की इच्छा से एनएलपी कैसे बनाया गया था। बैंडलर और ग्राइंडर जल्द ही इस संबंध में सम्मोहन की शक्ति की खोज करने के लिए आए। वे विशेष रूप से मिल्टन एरिकसन के काम से आकर्षित हुए, जो कि “संवादी सम्मोहन” कहलाने के लिए प्रेरित करने के लिए अस्तित्व के तर्कसंगत और भावनात्मक पहलुओं के बीच बनाए गए एक मजबूत भ्रम के माध्यम से कामयाब रहे।
“जनता की राय के समाजशास्त्र” में Stefan Buzărnescu” हेरफेर को परिभाषित करता है: “एक सामाजिक अभिनेता (व्यक्ति, समूह, सामूहिक) को इस तरह से सोचने और कार्य करने के लिए निर्धारित करने की क्रिया जो सर्जक के हितों के अनुकूल है, न कि उसके हितों के साथ, अनुनय तकनीकों का उपयोग करके जो जानबूझकर सत्य को विकृत करते हैं, जबकि विचार और निर्णय की स्वतंत्रता की छाप छोड़ते हैं। हेरफेर का उद्देश्य एक सुविधाजनक समझ को टीका लगाना है, झूठे तर्कों के साथ भ्रामक और गैर-तर्कसंगत स्तरों पर अपील करने दोनों का सहारा लेना। संदेश प्रसारित करने वाले के वास्तविक इरादे इसके प्राप्तकर्ता के लिए अगोचर रहते हैं “। (8)
परिभाषा के अनुसार, हेरफेर इसलिए कुछ बुरा, नकारात्मक है, जिससे बचा जाना चाहिए। हालांकि, एनएलपी ने एक कहानी का आविष्कार किया है – जो अन्य एनएलपी चिकित्सकों ने बाद में बैंडलर की किताबों से सीखा- जिसके माध्यम से वे यह समझाने का प्रयास करते हैं कि हेरफेर कितना फायदेमंद (किसके लिए?) है। हम उनसे सीखते हैं कि सकारात्मक हेरफेर भी किया जाता है – आपने अनुमान लगाया, क्योंकि आपने शायद इसे एनएलपी चिकित्सकों से अक्सर सुना है – “हेरफेर के हित में”।
“अक्सर एनएलपी को हेरफेर कहा जाता है और इसे सही ढंग से वर्गीकृत किया जा सकता है। एनएलपी हेरफेर है क्योंकि यह कार्य करता है और तत्काल परिणाम देने वाले सबसे उन्नत उपकरणों का उपयोग करता है, “इंटरनेट पर एक प्रस्तुति सामग्री (9) में एनएलपी ट्रेनर मैरियन रुजोइउ लिखते हैं। हम सकारात्मक हेरफेर और नकारात्मक हेरफेर के बीच अंतर कर सकते हैं। हम किसी भी तरह से यह नहीं कह सकते कि हेरफेर अपने आप में अच्छा या बुरा है। सकारात्मक हेरफेर हेरफेर करने वाले व्यक्ति के हित में हेरफेर है […]। लेकिन मुझे हेरफेर से खुद का बचाव क्यों करना है? आइए यह दिखावा करना बंद करें कि हम सिर्फ हेरफेर के शिकार हैं। जब हम इस निष्क्रिय भूमिका को ग्रहण करते हैं और महसूस करते हैं कि हमें हमेशा नकारात्मक तरीके से हेरफेर किया गया है, तो हम केवल जिम्मेदार हैं। (एससीएम के योग्य तर्क जब यह निष्कर्ष निकाला गया कि मीसा योगियों ने मार्च 2004 में खुद को गाली दी, एन.एन.) “आपको खुद से पूछने की ज़रूरत नहीं है, ‘क्या वह मुझे हेरफेर करना चाहता है? हो सकता है कि वह आपको अच्छे इरादों के साथ हेरफेर करना चाहता हो (नरक का मार्ग अच्छे इरादों से प्रशस्त होता है, वह एक बुद्धिमान कहावत कहता है)। जब कोई आपकी रुचि को प्राप्त करने के लिए कार्य करता है तो आपको आनन्दित होना पड़ता है, जब कोई आपसे बात करता है तो आपको आनन्दित होना पड़ता है ताकि आप समझ सकें (इससे कोई फर्क नहीं पड़ता), जब कोई आपको बेहतर जीवन चाहता है तो आपको आनन्दित होना होगा। क्या हमें इस अच्छे को मना कर देना चाहिए जो हेरफेर के इस रास्ते पर आता है, सिर्फ इस सरल कारण के लिए कि हम एक कुशल व्यक्ति के साथ काम कर रहे हैं? (9) ऊपर दिया गया मार्ग वाकपटु है। इस तथ्य के अलावा कि हेरफेर परिभाषा के अनुसार कुछ हानिकारक, गहराई से नकारात्मक है और दुनिया की शुरुआत के बाद से ऐसा है, एक और संदिग्ध पहलू उठता है – कौन तय करता है कि हेरफेर द्वारा लक्षित व्यक्ति का हित क्या है? मैनिपुलेटर? व्यक्ति? अगर उससे पूछा नहीं जाता है तो वह ऐसा कैसे कर सकती है? या मैनिपुलेटर शुरू से ही उससे पूछता है: “क्या आप मुझे अपने हित में थोड़ा हेरफेर करने की अनुमति देंगे?”। और उसका चेहरा अचानक चमक उठता है और वह राहत महसूस करती है: “बेशक, आप कैसे नहीं कर सकते, आप तरसते हैं!”
द न्यू मैकियावेलियनवाद
इन एनएलपी ने इतनी उल्टी, विकृत दृष्टि किससे सीखी? रिचर्ड बैंडलर के अलावा किसी और से नहीं, जो काले और सफेद में साबित करता है कि मूल्य सिर्फ “रीफ्रैमिंग” का मामला है!
“ऐसा मत सोचो कि रीफ्रैमिंग केवल तभी उचित है जब आपके पास कुछ नकारात्मक हो और आप इसे सकारात्मक बनाते हैं,” वे लिखते हैं। “कभी-कभी भय, अनिश्चितता और संदेह की भारी खुराक बहुत मददगार हो सकती है। थोड़े लगता है DiavolEsc, है ना? दूसरों ने मुझे भी यह बताया है। अमेरिका में आयोजित कार्यशालाओं में से एक में भाग लेने के दौरान एक अच्छे सामाजिक कार्यकर्ता सहित। फिर उसने मुझसे पूछा: – मेरा मतलब है, आप मुझे बताना चाहते हैं कि चालाक होना ठीक है?
मैं: हाँ। मैं आपको बिल्कुल यही बता रहा हूँ।
उसे: जब मैं छोटा था तब मैं इसमें बहुत अच्छा था, और मैंने इसे वर्षों में नहीं किया है। क्या इसका मतलब यह नहीं होगा कि मैं हेरफेर कर रहा हूँ? मैं: हाँ। मुझे लगता है कि यह एक अच्छा उदाहरण है जो दिखाता है कि रीफ्रैमिंग वास्तव में आवश्यक था, “ बैंडलर ने निष्कर्ष निकाला। क्यों? क्योंकि उस आदमी में अभी भी विवेक का एक टुकड़ा था और उसने महसूस किया कि हेरफेर कुछ हानिकारक है? बैंडलर द्वारा “पुनःप्रशिक्षित” किए बिना, क्या वह एक अच्छा एनएलपी-वादी बनने का मौका चूक गया होगा? और Bandler जारी है:
“वर्जीनिया सतीर (मनोचिकित्सकों में से एक जो बैंडलर और ग्राइंडर “मॉडल” मॉडलिंग “) कुछ रोल-प्लेइंग गेम बना रहे थे, जो साइकोड्रामा के माध्यम से रिफ्रेम से ज्यादा कुछ नहीं थे। सभी को किसी न किसी के पार्ट की भूमिका निभानी थी। यदि आप किसी व्यक्ति को पसंद नहीं करते हैं, तो उनसे बदला लेने का यह एक अच्छा समय था। मुझे नहीं पता कि यह कैसे था कि मैंने हमेशा किसी के नकारात्मक पक्ष की भूमिका निभाई। मुझे हमेशा मैकियावेली बनना था। इनमें से एक खेल में मुझे किसी के जोड़-तोड़ वाले पक्ष को खेलना था। मुझे लगता है क्योंकि मैं कलाकारों में सबसे उपयुक्त था। और अचानक खेल के दौरान, उस व्यक्ति ने रोक दिया और कहा, “लेकिन मुझे मेरा यह हिस्सा पसंद है। मैंने वास्तव में इसके बारे में कभी नहीं सोचा था, लेकिन हेरफेर करने की मेरी क्षमता ने मुझे बहुत सारी अच्छी चीजें हासिल करने में मदद की।
“किसी भी मामले में, मानवतावादी मनोविज्ञान में फ्रेम बनाया गया है कि ‘हेरफेर बुरा है’। यदि आप शब्दकोश में देखें तो हेरफेर की पहली परिभाषा है: हाथों से काम करना या संचालित करना, कौशल के साथ संभालना या उपयोग करना, कला के साथ नियंत्रण या प्रबंधन करना। इसका अच्छाई और बुराई से कोई लेना-देना नहीं है, इसका कुछ प्रभावी करने में सक्षम होने से कोई लेना-देना है। यदि आपका फ्रेम “जो कोई भी हेरफेर करता है वह बुरा है” यह आपको बहुत सी चीजें करने से रोकता है। एक बार जब आप इस तरह के फ्रेम में फंस जाते हैं तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह अच्छा है या बुरा। एक संचारक के रूप में आप उन फ़्रेमों को बदलने की क्षमता रखना चाहते हैं जो लोग किसी भी चीज़ के आसपास रखते हैं। अगर किसी को लगता है कि कुछ बुरा है, तो आपको मेटा-मॉडल का उपयोग करने और उनसे पूछने की आवश्यकता है कि कब, कहाँ, कैसे और किसके लिए। अगर कोई कहता है कि मूर्खता कुछ बुरी चीज है, तो आप कहेंगे: कुछ लोग मूर्खता का उपयोग दूसरों को उनके लिए एक निश्चित काम करने के लिए करते हैं। यह वास्तव में स्मार्ट है! (10)
जैसा कि हम रिचर्ड बैंडलर और जॉन ग्राइंडर के अनुसार देखते हैं – एनएलपी के संस्थापक अच्छे और बुरे मौजूद नहीं हैं, वे सिर्फ सरल फ्रेम हैं, मनुष्यों द्वारा आविष्कार किए गए लेबल । सत्य, अच्छाई इस प्रकार मूल्यों और स्थलों के रूप में गायब हो जाती है। उनकी जगह गैर-मूल्यों द्वारा ली जाती है। दरअसल, मूल रूप से, शब्द हेरफेर का अर्थ है “अपने हाथों से व्यवस्थित करना, पैंतरेबाज़ी करना, संभालना। इसका अर्थ जानने के बाद, बैंडलर को इस शब्द के नकारात्मक अर्थों पर ध्यान देना चाहिए था जब लोगों को संभालने के संदर्भ में लागू किया गया था जैसे कि वे केवल वस्तुएं थीं। एक भाषाई बारीकियों जो महान भाषा विशेषज्ञ से बच गई। संयोग से नहीं, क्योंकि एनएलपी लोगों को प्रोग्राम करने योग्य कंप्यूटर के रूप में देखता है, आध्यात्मिक पहलुओं और उन्नत भावनात्मक तत्वों से खाली होता है।
इस तरह के बेतुके तर्क के माध्यम से, वह यह प्रदर्शित करता है कि जब तक आप जो चाहते हैं वह प्राप्त करते हैं, हेरफेर का उपयोग किया जा सकता है। मैकियावेली ने भी उसी विकृत दृढ़ विश्वास के साथ बनाए रखा कि अंत साधनों को सही ठहराता है। अपने रचनाकारों की ऐसी मानसिकता के साथ, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि एनएलपी विशेष रूप से दूसरों को नियंत्रित करने में रुचि रखने वाले लोगों को आकर्षित करता है, या तो खुद को हेरफेर करने के जुनूनी डर से, या शक्ति और भौतिक सफलता की शौकीन इच्छा से बाहर। दूसरी श्रेणी विशेष रूप से “गतिविधि के किसी भी क्षेत्र में प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए प्रौद्योगिकी” के विचार से आकर्षित होती है या जैसा कि एक अन्य एनएलपी परिभाषा और भी स्पष्ट रूप से कहती है: “एक प्रणाली जो हमें उन चरणों को सीखने की अनुमति देती है जिनके द्वारा हम एक लक्ष्य तक पहुंच सकते हैं, इसकी प्रकृति की परवाह किए बिना”।
और यहां हम एक बड़े जाल से निपट रहे हैं। “गतिविधि के किसी भी क्षेत्र में” का अर्थ है कि यदि कोई लोगों को मारने में प्रदर्शन हासिल करना चाहता है, उदाहरण के लिए, एनएलपी उनकी मदद कर सकता है। और यह वास्तव में किया था। एनएलपी ट्रेनर Ionuț Ciurea इसे एक प्रचार सामग्री में बताता है: “दुनिया के अग्रणी एनएलपी विशेषज्ञों और प्रमोटरों में से एक एंथनी रॉबिन्स अपनी किताबों में बताते हैं कि कैसे वह अमेरिकी सैनिकों के लिए एक प्रशिक्षण कार्यक्रम में अमेरिकी सेना के लिए काम करने में कामयाब रहे। रॉबिंस को जो करने के लिए कहा गया था, वह हथियार के साथ लक्ष्य शूटिंग प्रदर्शन को काफी बढ़ाने के लिए था, एक लक्ष्य जो पहली नज़र में एनएलपी से बहुत दूर लगता है। हालांकि, इस लक्ष्य में “दोहरीकरण प्रदर्शन”, उत्कृष्टता को आकार देना शामिल है। बहुत अच्छा प्रदर्शन करने वाले कुछ लोगों की पहचान करके, रॉबिंस ने अपनी शूटिंग उत्कृष्टता रणनीतियों को “उन्मूलन” किया, अर्थात, उन्होंने विशिष्ट तरीके (रणनीति) को निकाला जिसके माध्यम से उन्होंने शानदार परिणाम प्राप्त किए। पलटन का शूटिंग प्रदर्शन शानदार ढंग से बढ़ा। रॉबिंस को उनके प्रयासों के लिए पुरस्कृत किया गया था। उन्होंने जो लागू किया वह एनएलपी का सार है: मॉडलिंग उत्कृष्टता। (11) आपको क्या लगता है कि ये सैनिक किस लिए तैयारी कर रहे थे? क्या वे रविवार के मेले में सबसे बड़े भरवां बंदर को जीतने के लिए अच्छे निशानेबाज बनना चाहते थे? बिलकुल नहीं। यह वास्तविक सैनिकों के बारे में था जो प्रभावी तरीके से अधिक से अधिक लोगों को मारने के लिए प्रशिक्षण दे रहे थे।
एनएलपी समर्थक अक्सर तर्क देते हैं कि यह एक तटस्थ उपकरण है और यह सब उस इरादे पर निर्भर करता है जिसके साथ इसका उपयोग किया जाता है। अब तक हमने दिखाया है कि शुरुआत से ही इसे मानव व्यवहार के नियंत्रण और हेरफेर के मनोवैज्ञानिक हथियार के रूप में बनाया गया था। इसके बाद हम कई ठोस उदाहरणों की समीक्षा करेंगे कि एनएलपी का वास्तव में उपयोग कैसे किया जाता है। एनएलपी के लिए पेंडोरा का पिटारा खोला गया है, और उन्मुक्त राक्षस अब मानव व्यवहार को नियंत्रित करने में सबसे अधिक रुचि रखने वालों की पहुंच के भीतर हैं: राजनेता, बड़े व्यवसायी, विज्ञापन निर्माता, बिक्री और मीडिया के लोग, आदि।
एनएलपी – एक अच्छा उपकरण उन लोगों को चुप करने के लिए जो आप से असहमत हैं!
निम्नलिखित एपिसोड थॉम हार्टमैन, मनोवैज्ञानिक, एनएलपी ट्रेनर, पूर्व मनोचिकित्सक, एक विज्ञापन एजेंसी के निदेशक और एक अमेरिकी राष्ट्रीय रेडियो पर एक टॉक शो के मेजबान से संबंधित है। यहाँ वह इस बारे में कहता है कि इस वर्तमान के पिता रिचर्ड बैंडलर द्वारा “हेरफेर के हित में” एनएलपी तकनीकों का उपयोग कैसे किया जाता है:
“मैं इंग्लैंड में था, लगभग 10 साल पहले रिचर्ड बैंडलर के साथ एक प्रशिक्षण में, 150 अन्य लोगों के साथ। पहली पंक्ति में एक व्यक्ति था, जिसने गठन की शुरुआत से, बैंडलर के स्थान पर वाक्यों को खत्म करने के अलावा कुछ नहीं किया, जब उसने अपने भाषण की संरचना के लिए एक छोटा ब्रेक लिया। इस तरह के पहले दो हस्तक्षेपों में, बैंडलर ने उसे बुरी तरह से देखा। तीसरे पर वह उठा और धीरे-धीरे उसकी ओर बढ़ने लगा। जिस तरह से यह चल रहा था उसके बारे में कुछ अजीब था और अचानक मुझे एहसास हुआ। बैंडलर ने इस आदमी के शरीर विज्ञान को स्कैन किया: सांस लेना, पलक झपकाना, शरीर की गति और फिर उनके अनुसार अपने शब्दों को लयबद्ध किया, जिससे उनके साथ एक मजबूत संबंध बना। यह व्यावहारिक रूप से उसकी दुनिया में प्रवेश करता है (यह एनएलपी में एक आवश्यक तकनीक है जिसे संबंध सेटिंग कहा जाता है, एन.एन.)। जैसा कि उसने ऐसा किया, बैंडलर उसके पास चला गया, कहा, “यह इस तरह से फूटने के लिए बहुत विनम्र नहीं है। इस तरह का प्रकोप मुझे एक लापरवाह व्यवहार लगता है (अंग्रेजी में दाने के व्यवहार में, दाने शब्द का अर्थ दाने, पित्ती एन.एन.) क्या आपको नहीं लगता?” और जैसे ही उसने ये शब्द कहे, उसने अपनी उंगलियों से हल्के से अपना हाथ खुजलाया। सभी एनएलपी जानते हैं कि जब वे एक मजबूत रिश्ते में होते हैं, तो लोग एक-दूसरे की बॉडी लैंग्वेज की नकल करते हैं। बैंडलर घूम गया और मंच पर वापस चला गया, “ये चकत्ते वास्तव में दाने व्यवहार हैं। वह मंच के अंत तक भी नहीं पहुंचा था जब कुछ ही मिनटों में आदमी फर्श पर लुढ़क रहा था, खुद को उन्माद से खरोंच रहा था, जैसे कि एक दाने टूट गया हो। (12)
इसी तरह के एक प्रकरण में एनएलपी प्रेरितों में से एक है – hypnotherapist मिल्टन एरिक्सन: “1 9 50 के दशक में, मिल्टन एरिकन्स को अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन की वार्षिक बैठक में आमंत्रित किया गया था। चूंकि वह बचपन से ही पोलियो से पीड़ित थे, इसलिए वह अपनी प्रसिद्ध व्हीलचेयर पर थे। एसोसिएशन के अध्यक्ष प्रवेश द्वार पर थे और उन्होंने अपने मेहमानों का स्वागत किया, उनसे हाथ मिलाया। जब यह उनकी बारी थी, तो उन्होंने हाथ मिलाया, लेकिन उस पल में एरिकसन ने जल्दी से अपनी नाड़ी ले ली, धीरे से अपनी तर्जनी को अपनी कलाई पर दबाया, अपनी सांस लेने की लय और अपनी आंखों की झपकी का अवलोकन किया और जैसे ही उन्होंने हाथ मिलाया, उन्होंने अपने शब्दों को राष्ट्रपति के शरीर विज्ञान के अनुरूप होने के लिए प्रेरित किया। उसने इस प्रकार कृत्रिम निद्रावस्था का ट्रान्स प्रेरित किया और उससे पूछा: “क्या आपने देखा है कि आप बहुत आराम महसूस करते हैं?” और उसने हाँ में जवाब दिया। इस आदमी ने एक संपादकीय लिखा था जिसमें उन्होंने कहा था कि सम्मोहन बकवास था और एरिक्सन की आलोचना की। “क्या आप जानते हैं कि आप अभी एक हल्के कृत्रिम निद्रावस्था में हैं?” एरिकसन जारी रखा। “कितनी दिलचस्पी है!” राष्ट्रपति ने जवाब दिया। “और अब आप देखेंगे कि यह काम करता है। “हाँ, आप सही कह रहे हैं, यह बहुत आराम है। “मुझे आश्चर्य है कि क्या आप बैठक में यहां मौजूद सभी लोगों के साथ साझा कर सकते हैं कि आप सम्मोहन की स्थिति में कितना अच्छा महसूस करते हैं,” एरिकसन ने सुझाव दिया। और राष्ट्रपति मोर्चे पर गए और शुरू किया: “मैं आप सभी दोस्तों के साथ साझा करना चाहता हूं, आप जानते हैं, मिल्टन एरिकसन से माफी मांगने के लिए …” फिर वह अचानक जाग जाता हैc और उसके पास एक पल है, “हे भगवान, मैंने क्या किया है?” इसे बाधित हैंडशेक इंडक्शन कहा जाता है। (12)
एनएलपी और चुनाव सफलता!
1988 की गर्मियों में अमेरिकी चुनाव अभियान में, जॉर्ज हर्बर्ट वाकर बुश (बुश पिता) व्हाइट हाउस की दौड़ में गवर्नर माइकल डुकाकिस से बहुत पीछे रह गए। हालांकि, कुछ ही महीनों में, बुश ने चुनाव जीत लिया। उस दौरान क्या हुआ? बुश की छवि पुरुषों ने एनएलपी का पूरा उपयोग किया। अधिकांश राजनीतिक विश्लेषकों की राय थी कि विली हॉर्टन ने घटनाओं के इस शानदार मोड़ में अग्रणी भूमिका निभाई। टाइम पत्रिका ने उन्हें “जॉर्ज एच डब्ल्यू बुश की टीम में सबसे मूल्यवान खिलाड़ी” भी कहा। चुनावी टीम के सदस्य होने से दूर, विली हॉर्टन एक अपराधी था, जिसे मैसाचुसेट्स जेल से रिहा कर दिया गया था, एक पुनर्वास कार्यक्रम के हिस्से के रूप में, निर्धारित समय से पहले। अपनी रिहाई के तुरंत बाद, वह दूसरे राज्य में भाग गया जहां उसने एक महिला के साथ बलात्कार किया और एक अन्य व्यक्ति को मारने की कोशिश की। माइकल डुकाकिस मैसाचुसेट्स राज्य के गवर्नर थे और उन्होंने अपनी रिहाई पर हस्ताक्षर किए थे। बुश ने डुकाकिस पर अपराध से लड़ने के लिए बहुत “नरम” अभिनय करने का आरोप लगाया और हॉर्टन को सबसे भयावह पदों पर दिखाते हुए वीडियो की एक श्रृंखला तैयार की। हालांकि, चीजें बुश के प्रतिद्वंद्वी द्वारा किए गए गलत निर्णय के व्यापक लोकप्रियकरण तक सीमित नहीं थीं।
यहाँ थॉम हार्टमैन भी कहते हैं:
“मुझे याद है कि 1988 के आसपास, राष्ट्रपति अभियान के दौरान, मैंने विली हॉर्टन को काले और सफेद रंग में चित्रित करने वाले विज्ञापनों की एक श्रृंखला देखी। जो लोग एनएलपी को जानते हैं, उनके लिए यह एक स्पष्ट लंगर था जो हॉर्टन को काले और सफेद छवियों के साथ जोड़ने के लिए था। उनके साथ एक निश्चित संगीत और एक विशिष्ट आवाज भी थी। थोड़ी देर के बाद, जब आपने उन छवियों को देखा या उस संगीत और स्वर को सुना, तो आपने स्वचालित रूप से सोचा कि यह विली हॉर्टन था। कुछ समय बाद मैंने विज्ञापनों का एक और सेट देखा, जिसमें इस बार, माइकल डुकाकिस काले और सफेद रंग में दिखाई दिए। छवियों के साथ संगीत और पहले विज्ञापनों के समान आवाज थी। मैंने तुरंत सोचा: “ये विली हॉर्टन द्वारा डुकाकिस की एंकरिंग कर रहे हैं!” (एंकरिंग एक एनएलपी तकनीक है जिसके द्वारा दो तत्व जो तब तक कोई संबंध नहीं थे, लक्ष्य के दिमाग में जुड़े हुए हैं, एन.एन.)। यह कोई रहस्य नहीं है, ऐसी चीजें हैं जो किसी भी एजेंसी में की जाती हैं। मैंने खुद विज्ञापन एजेंसियों के पाठ्यक्रमों में ऐसी तकनीकें सिखाई हैं। इसलिए 1988 के अभियान में, जॉर्ज हर्बर्ट वॉकर बुश ने माइकल डुकाकिस को “हॉर्टनाइज्ड” किया और चुनाव जीता। जब मैं एक सम्मेलन में न्यूयॉर्क में था, मैंने एक शानदार एनएलपी ट्रेनर जो रिगियो को जो कुछ भी देखा था, उसे बताया। और उसने कहा, “हाँ। जानें। हमारे एक पारस्परिक परिचित ने रिपब्लिकन के लिए ऐसा किया। और मुझे यकीन है कि फ्रैंक लुन्ज़ इन राजनीतिक मामलों में नंबर 1 है। वह जो उपयोग करता है वह एनएलपी है!
लोग अक्सर भावनाओं के आधार पर निर्णय लेते हैं। वे तर्क से सहमत होने के लिए अपनी भावनाओं को व्यवस्थित करने के बजाय, भावनाओं से सहमत होने के लिए अपने तर्क को व्यवस्थित करते हैं। एक राजनीतिक लड़ाई में, पहली और सबसे महत्वपूर्ण बात जो आपको करनी है वह है प्राथमिक भावनाओं की पहचान करना। जब आप उन लोगों के समूह के साथ संवाद करना चाहते हैं जिनके साथ आप स्पष्ट रूप से सीधा संबंध स्थापित नहीं कर सकते हैं, तो आपको एक संदेश बनाना होगा जो सभी 3 संवेदी तौर-तरीकों (दृश्य, श्रवण, किनेस्टेटिक) को छूता है। अब (2004 में) बुश (बेटा) भावुक पहलुओं के उद्देश्य से किनेस्टेटिक नारों से भरा एक अभियान लेकर आया: “मजबूत”, “सीधे”, “आगे बढ़ो”, “हार मत मानो और भागो”। एक श्रोता पूछता है, “कई लोगों को मैं जानता हूं, और यहां तक कि खुद भी, बुश के लिए मतदान किया क्योंकि हम उन पर भरोसा करते हैं, तार्किक कारणों से नहीं। क्या इस ट्रस्ट का उस चीज़ से कोई लेना-देना है जिसे आप किनेस्टेटिक कहते हैं? मैंने कल उन लोगों के बारे में बात की थी जो दृश्य, श्रवण, किनेस्टेटिक हैं, और राजनीतिक अभियान बनाने के लिए, मुख्य संदेश को किनेस्टेटिक भाषा में लंगर डालना होगा क्योंकि यह भावनाओं को संबोधित करता है। और बुश ने पिछले चुनाव अभियान में ऐसा ही किया था। यदि आप मस्तिष्क के इस हिस्से को संबोधित करते हैं जो भावनाओं से संबंधित है, तो आप लोगों को अपने तर्क के खिलाफ पूरी तरह से वोट देने के लिए प्राप्त कर सकते हैं।
कांग्रेस में अटलांटा के राज्य प्रतिनिधि न्यूट ग्रिंगरिच, मुझे लगता है कि ’92 द्वारा “अमेरिका के साथ अनुबंध” के साथ आया था, जो एनएलपी शब्दों में कुशलता से बनाया गया था। बिल्कुल उनकी प्रसिद्ध शब्द सूची की तरह। यह पहली बार में एक गुप्त ज्ञापन था जो रिपब्लिकन नेताओं को प्रसारित किया गया था। मुझे नहीं पता कि उन्होंने इसे लिखा है या नहीं, यह बहुत अच्छी तरह से किया गया था। मुझे अभी भी एनएलपी में अपने पुराने दोस्त या उसके जैसे किसी और पर संदेह है। ज्ञापन का शीर्षक था: “भाषा, नियंत्रण का एक प्रमुख तंत्र” न्यूट ग्रिंगरिच द्वारा। न्यूट ने लिखा: “हम अक्सर अपने विरोधियों को परिभाषित करने में मदद करने के लिए शब्दों की खोज करते हैं। इन शब्दों को हमारे विरोधियों, उनकी स्मृतियों, उनके प्रस्तावों और उन पार्टियों पर लागू करें जिनसे वे संबंधित हैं। और यहां उन शब्दों की सूची दी गई है जिनका उपयोग रिपब्लिकन को डेमोक्रेट या उदारवादियों के बारे में बात करते समय करना था: क्षय, विफलता, गैर-उपलब्धि, पतन, गहरा, संकट, तत्काल, विनाशकारी, बीमार, दयनीय, झूठ, उदार, वे, उनके, गैर-आयनित नौकरशाही, पर्याप्त करुणा नहीं, विश्वासघात, देशद्रोही, परिणाम, सीमाएं, सतही, सनसनीखेज, खतरे, जबरदस्ती, पाखंड, कट्टरपंथी, भस्म, हानि, भ्रष्टाचार, अक्षम, अनुमेय, विनाश, थोपना, स्वयं सेवा, लालच, वैचारिक, असुरक्षित, ध्वज-विरोधी, परिवार विरोधी, बच्चों विरोधी, नौकरी विरोधी, निराशावादी, बहाने, असहिष्णु, ठहराव, मैं अच्छी तरह से कर रहा हूं, भ्रष्ट, स्वार्थी, असंवेदनशील, यथास्थिति, परदे के पीछे, कर, खर्च, शर्म, अपमान, सजा, विचित्र, सनक, धोखा, चोरी, शक्ति का दुरुपयोग, कार, मालिक, आपराधिक अधिकार, आग लगाने वाले रिकॉर्ड, संरक्षण।
दूसरी ओर, खुद को संदर्भित करने के लिए, रिपब्लिकन को निम्नलिखित शब्दों का उपयोग करना पड़ा: शेयर, परिवर्तन, अवसर, विरासत, चुनौती, नियंत्रण, सत्य, नैतिकता, साहस, सुधार, समृद्धि, धर्मयुद्ध, आंदोलन, बच्चे, परिवार, बहस, प्रतिस्पर्धा, सक्रिय रूप से, हम, हमारा, स्पष्टवादी, मानव, शुद्ध, प्रदान करते हैं, स्वतंत्रता, प्रतिबद्धता, राजसी, अद्वितीय, कर्तव्य, कीमती, आधार, देखभाल, सुनना, सीखना, मुश्किल, मदद, अग्रणी, दृष्टि, सफलता, सशक्तिकरण, नागरिक, कार्यकर्ता, जुटाना, संघर्ष, प्रकाश, सपना, स्वतंत्रता, शांति, अधिकार, गर्व, निर्माण, संरक्षित, समर्थक ध्वज, समर्थक बच्चों, समर्थक पर्यावरण, सुधार, समर्थक नौकरियों, जेलों से आसान जीवन को नष्ट करना, शक्ति, पसंद, चुनना, ईमानदार, रक्षा, आत्मविश्वास, रोमांचक, सामान्य ज्ञान, भावुक। यह न्यूट ग्रिंगरिच की आधिकारिक सूची है। ये सभी बहुत, बहुत शक्तिशाली चीजें हैं। मैं आपको जो बता सकता हूं वह यह है कि मनोवैज्ञानिक युद्ध के दो दशक हो गए हैं जो केवल एक पक्ष द्वारा आयोजित किए गए हैं, “एनएलपी ट्रेनर थॉम हार्टमैन (13) का निष्कर्ष है
<>यह पहली बार नहीं था जब जनता को प्रभावित करने के लिए राजनीति में उच्चतम स्तर पर एनएलपी का इस्तेमाल किया गया था। न्यूयॉर्क टाइम्स में प्रकाशित एक लेख में हम पढ़ते हैं: बुश के करीबी दोस्त डग वेड, जो राष्ट्रपति के साथ अपनी चर्चाओं के बारे में एक किताब भी लिखते हैं, बताते हैं: “बुश ने मुझे बताया: जैसा कि आप देख सकते हैं, कुछ कोड वर्ड हैं। कुछ चीजों को कहने के उचित तरीके और अन्य अनुचित तरीके हैं। मैं उन्हें बताऊँगा कि मैंने अपने जीवन में मसीह को स्वीकार कर लिया है” (14)। बोस्टन ग्लोब शीर्षक के तहत एक ही विषय पर रिपोर्ट करता है “शब्द मायने रखते हैं। “यह मनोगत विज्ञान एनएलपी के लिए एक भ्रम था जिसके माध्यम से राष्ट्रपति अपने ईसाई मतदाताओं को अवचेतन रूप से इस विचार को प्रेरित करने के लिए डिज़ाइन किए गए शब्दों के माध्यम से हेरफेर करना चाहते हैं कि वह उनमें से एक है” (15).
थॉम हार्टमैन यह भी बताते हैं कि डिक चेनी एनएलपी तकनीकों का उपयोग कैसे करता है: “यह फिर से विली हॉर्टन है। बुश परिवार फिर से अमेरिका को मनोवैज्ञानिक संचालन के अधीन कर रहा है, लेकिन परिष्कार और हेरफेर का स्तर 1988 की तुलना में अधिक है। यहां बताया गया है कि यह कैसे काम करता है और डिक चेनी इस हथियार का उपयोग बड़ी महारत के साथ कैसे करता है। मनुष्य के पास तीन “दिमाग” हैं। और जैसा कि मनोवैज्ञानिक हेरफेर में बुश के विशेषज्ञ अच्छी तरह से जानते हैं, चुनाव जीतने वाले राजनेता वे हैं जो तीनों दिमागों से बात करते हैं। सबसे आदिम को “सरीसृप मस्तिष्क” कहा जाता है क्योंकि यह सरीसृपों में भी होता है और इसकी केवल एक ही चिंता है – अस्तित्व। वह अमूर्त शब्दों में नहीं सोचता है और जटिल भावनाओं को महसूस नहीं करता है। हालांकि, यह लड़ाई-या-उड़ान प्रतिक्रियाओं, भूख या भय, हमले या उड़ान के लिए जिम्मेदार है। दूसरा मस्तिष्क वह है जो स्तनधारियों में होता है, जिसे “लिम्बिक मस्तिष्क” भी कहा जाता है। वह ईर्ष्या, आशा, प्रेम (प्रफुल्लित करने वाला, मस्तिष्क को प्यार कम करने के लिए! एन.एन.) जैसी अधिक जटिल भावनाओं से संबंधित है। तीसरा मस्तिष्क, नियोकोर्टेक्स या नवीनतम प्रांतस्था अधिक परिष्कृत है, जहां अमूर्त विचार, शब्द और प्रतीक, तर्क संसाधित होते हैं।
जब डिक चेनी ने हाल ही में आतंक के खिलाफ युद्ध में संवेदनशीलता पर जॉन केरी द्वारा एक टिप्पणी के संदर्भ से निकाली, तो उन्होंने तीन दिमागों के अभिभावक का हेरफेर किया। भय पर आधारित उपहास में ही शक्ति होती है। चेनी ने कहा, ‘अमेरिका कई युद्धों में शामिल रहा है, हमारी सभी तरह की इच्छाओं के लिए, लेकिन उनमें से कोई भी संवेदनशीलता से नहीं जीता गया है। उन्होंने पहले नियोकोर्टेक्स (बहुत सारे युद्धों) का लक्ष्य रखा, फिर लिम्बिक मस्तिष्क (इच्छाओं) पर, और फिर सरीसृप मस्तिष्क पर। उनके शब्दों ने दर्शकों से एक त्वरित हंसी शुरू की, व्यवहार जो एक अनैच्छिक प्रतिक्रिया है, इस तथ्य से उत्पन्न एक निर्वहन कि नियोकोर्टेक्स को पहले शब्दों द्वारा एक दिशा में ले जाया गया था और फिर बयान के दूसरे भाग से भ्रमित किया गया था। इस अचानक विचलन को कॉमेडी अभिनेताओं द्वारा “पंच लाइन” के रूप में जाना जाता है, जैसा कि मजाक में है: “मैंने अभी-अभी शिकागो से घर वापस उड़ान भरी है …। ओह, मेरी बाहें कितनी थक गई हैं। यह नियोकोर्टेक्स को क्षण भर के लिए भ्रमित करने का कारण बनता है और हंसी जैसे लिम्बिक मस्तिष्क से एक अनैच्छिक प्रतिक्रिया का कारण बनता है। और फिर इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, चेनी सीधे सरीसृप मस्तिष्क से बात कर सकती है जो तर्कसंगत सेंसरशिप के बिना उत्तर प्राप्त करता है: “जो लोग दुनिया भर में हमें निर्दोष लोगों को धमकी देते हैं और मारते हैं,” चेनी जारी है, सरीसृप मस्तिष्क की समस्या को उठाते हुए, खतरे और अस्तित्व की, “संवेदनशील व्यवहार नहीं किया जाना चाहिए, उन्हें नष्ट कर दिया जाना चाहिए। दर्शकों की सबसे आदिम प्रवृत्ति पर और भी अधिक प्रभाव डालने के लिए, चेनी कई बार “संवेदनशील” शब्द का उपयोग करता है जो हमेशा अस्तित्व के विचार से जुड़ा होता है। यह न केवल सबसे परिष्कृत मनोवैज्ञानिक हथियारों में से एक है, बल्कि यह एक अनैतिक भी है। केरी ने तब सब कुछ ठीक करने के लिए व्यर्थ की मांग की, ऐसे तर्क लाए जो केवल नियोकॉर्टेक्स से बात करते थे। उनके शब्दों में अब कोई शक्ति नहीं थी, क्योंकि वे लिम्बिक सिस्टम या सरीसृप मस्तिष्क तक नहीं पहुंचते थे, जिसमें चेनी ने अपना संदेश प्रत्यारोपित किया था। (16)
एनएलपी और बिक्री
हम एनएलपी में शुरू किए गए एक विक्रेता और एक संभावित ग्राहक के बीच एक संवाद को पुन: पेश करते हैं, क्योंकि यह बोगदान फिसेक की पुस्तक – मैनिपुलेशन टेक्निक्स में संबंधित है:
“बिक्री एजेंट (एवी): सुप्रभात, श्री पेट्रेस्कु। मैं जॉर्ज अलेक्जेंड्रू हूँ, डेल्टा इलेक्ट्रॉनिक्स में एक बिक्री एजेंट। लीड (सीपी): हाँ, मुझे आपसे फोन पर बात करना याद है। (अपना हाथ मिलाने के बाद, वह आर्मचेयर में वापस बैठता है, बैकरेस्ट के खिलाफ झुकता है और अपने बाएं पैर को दाईं ओर रखता है)। एवी: (वह डेस्क के सामने आर्मचेयर में भी बैठता है; वह आवाज के स्वर और दूसरे व्यक्ति के बैठने के तरीके की नकल करता है)। मैं समझता हूं कि जेडकेएम कंप्यूटर की बिक्री आपके लिए बहुत अच्छी चल रही है … सीपी: (संतुष्ट मुस्कुराते हुए) हां, मांग अभी भी अधिक है। हम उनके साथ खुश हैं। ए वी: (सूक्ष्म संपर्क की स्थापना का परीक्षण करता है, धीरे-धीरे अपनी स्थिति बदल रहा है; दूसरा इसे साकार किए बिना इसका अनुकरण करता है, इसलिए संपर्क स्थापित किया गया है) आपने हमारे प्रतिस्पर्धियों के उत्पादों को क्या खरीदा? सीपी: (उसकी आँखें निचले दाईं ओर रहती हैं, जो उसके “किंस्टेटिक” तरीके को समझने का खुलासा करती हैं) खैर, मुझे { किनेस्टेटिक या संवेदनशील अभिव्यक्ति महसूस हुई} कि यह उस समय का सबसे अच्छा सौदा था और इसीलिए मैंने उनके साथ अनुबंध पर हस्ताक्षर किए। (विक्रेता आसानी से अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के बारे में वाक्यांश “लंगर” करता है, दूसरे द्वारा बोली जाती है, भौंहों को ऊपर उठाने और हाथ के एक निश्चित इशारे के साथ) मैंने कल्पना की कि हमारे नए विज्ञापन ब्रोशर में ZKMs कितने सुंदर { दृश्य अभिव्यक्ति} दिखेंगे और मैंने सोचा कि इस एसोसिएशन के बाद हम {श्रवण अभिव्यक्ति} के बारे में सुनेंगे। मैं इस विचार {संवेदनशील अभिव्यक्ति} में इतना फंस गया था, कि मैं वापस जाने के लिए अधीरता { संवेदनशील अभिव्यक्ति} के साथ जल रहा था और अपने लोगों को काम पर लगा दिया (फिर से, एवी “एंकर” दूसरे के वाक्यांश, अतीत में किए गए निर्णय को देखते हुए, भौहें उठाने और हाथ के एक ही इशारे के साथ)। तब यही हुआ, और मुझे लगता है कि मैं गलत नहीं था। एवी: (अपना ब्रीफकेस खोलता है और अपना प्रस्ताव पेश करना शुरू करता है): हमारे नए मॉडल का कीबोर्ड बहुत अधिक आरामदायक है। चाबियों का एक साधारण स्पर्श उन्हें सक्रिय करने के लिए पर्याप्त है , यही वजह है कि हमारी वारंटी अवधि प्रतियोगिता से तीन गुना अधिक है। कंप्यूटर में, मॉड्यूल को बदलना आसान और सरल है। मुझे यकीन है कि आप हमारे कंप्यूटर की सुविधाओं और आपके द्वारा बेचे जाने वाले लोगों के बीच अंतर महसूस करते हैं। इसी तरह, मुझे यकीन है कि खरीदार भी हमारी कंपनी द्वारा दिए गए लाभों को तुरंत {संवेदनशील अभिव्यक्ति} महसूस करेंगे … (बोलते समय, एजेंट उस स्वर और इशारों की नकल करता है जिसके साथ थोक व्यापारी ने कुछ क्षण पहले अपनी रणनीति का वर्णन किया था; वह दूसरे को अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के लिए ‘एंकर’ भी छोड़ देता है, अपनी भौहें उठाता है और अपने हाथ से इशारा करता है” (5)।
ऐसा दृश्य हास्यास्पद भी लग सकता है, और जाहिर है कि इस मामले में भी, एनएलपी पक्षपाती कहेंगे कि सब कुछ हेरफेर करने वालों के हित में है। तो उन विज्ञापनों को करें जिनके साथ हम लगातार बमबारी कर रहे हैं। वे संवेदी अभिव्यक्तियों और सभी प्रकार के एंकरों का पूरा उपयोग करते हैं जो प्रस्तुत उत्पादों को हमारी सबसे सुखद और अंतरंग यादों से जोड़ते हैं। अधिकांश अंत में खरीद नहीं करते क्योंकि वे उत्पाद चाहते हैं, बल्कि इसलिए कि उन्हें उस अनुभव को फिर से जीने का भ्रम दिया जाता है।
इंटरनेट पर प्रसारित एक वीडियो में हम देख सकते हैं कि किसी व्यक्ति के जन्मदिन के लिए इच्छित उपहार के बारे में निर्णय लेने के लिए एनएलपी तकनीकों का उपयोग कैसे किया जाता है। जो संवादी सम्मोहन को प्रेरित करने के लिए एंकरिंग और बाधित हैंडशेक की एनएलपी तकनीकों को लागू करता है, वह भ्रम फैलाने वाला डेरेन ब्राउन है।
पीड़ित एक व्यक्ति है जिसे कुछ दिन पहले एक नोट पर लिखने के लिए कहा गया था कि वह अपने जन्मदिन के लिए क्या चाहता है। उन्हें सेट पर आमंत्रित किया जाता है जहां उनके पास डेरेन ब्राउन के साथ एक संक्षिप्त, स्पष्ट रूप से निर्दोष चर्चा होती है। अंत में, उससे पूछा जाता है कि वह क्या चाहता है और बहुत निर्णायक रूप से जवाब देता है: एक बीएमएक्स बाइक। वह यह जवाब कई बार देता है, यह तर्क देते हुए कि चूंकि वह एक बच्चा था इसलिए वह ऐसी साइकिल चाहता था। जरूरी लाल। बहुत वांछित उपहार एक बॉक्स से बाहर ले जाया जाता है। यह वास्तव में एक लाल बीएमएक्स बाइक है। उसे वह नोट दिखाने के लिए कहा जाता है जो उसने कुछ दिन पहले लिखा था कि वह क्या चाहता है और आश्वस्त है कि उसे उस पर “बीएमएक्स बाइक” लिखा होगा। शीट पर, हालांकि, यह अपने हाथ से लिखा गया है: “एक चमड़े की जैकेट”। क्या हुआ? डेरेन ब्राउन के साथ हाथ मिलाते हुए, उन्होंने सम्मोहन को प्रेरित करने के लिए एक एनएलपी तकनीक लागू की और फिर उन्हें कुछ सुझावों के साथ टीका लगाया जिसमें वह कीवर्ड साइकिल और बीएमएक्स अक्षरों में फिसल गए। “मुझे समझाने दो कि मुझे उपहार कैसे मिलते हैं,” वह शुरू होता है (अंग्रेजी में: मैं बाइक उपहार कैसे करूं)। बाइक शब्द का उपयोग – साइकिल को एक क्रिया के रूप में, खरीदने के बजाय – खरीदने के लिए वार्ताकार के तर्क को भ्रमित करता है और हड़ताली है, जिससे सुझाव को ठीक करना आसान हो जाता है। “शराब की एक ही दो थकी हुई बोतलों को फिर से रीसाइक्लिंग करने के बजाय … मैं व्यक्ति को उपहार से प्यार करता हूं, “ डेरेन ब्राउन जारी है। “जिनके लिए मैं उपहार खरीदता हूं वे खुशी के साथ विकिरण करते हैं” (अंग्रेजी में वे इसके लिए बीम एक्सक्साइटमेंट करते हैं)। “यह भावना इतनी मजबूत हो सकती है, इतनी चरम कि यह वास्तव में जो कुछ भी चाहता था उसकी स्मृति को बदल देता है (स्पष्ट सुझाव)। कुछ दिन पहले आपने कहा होगा कि मुझे एक्स चाहिए … बीएम कार या एक्स बॉक्स की तरह। ये सभी सुझाव हैं जो व्यक्ति को यह चुनने के लिए प्रेरित करते हैं कि कृत्रिम निद्रावस्था में लानेवाला क्या चाहता है। उसी तरह, वे उपभोक्ताओं और विज्ञापनों या विक्रेताओं के रचनाकारों के दिमाग के साथ खेलते हैं। और वे एनएलपी तकनीकों के माध्यम से हेरफेर करके ऐसा करते हैं।
एनएलपी और वकील
बोगदान फिसेक यह भी वर्णन करता है कि कानूनी क्षेत्र में एनएलपी का उपयोग कैसे किया जाता है: “उनकी पुस्तकों में से एक में, इस बार वकीलों को संबोधित किया गया है या जिनके पास न्याय के साथ संपर्क है, ग्राइंडर और बैंडलर अदालत में न्यायाधीशों को हेरफेर करने के लिए कुछ तकनीकों का वर्णन करते हैं। उदाहरण के लिए, कवर किए गए “एंकर” और गैर-मौखिक संचार ऐसे मामलों में विशेष रूप से प्रभावी हो सकते हैं।
यहाँ हेरफेर का एक उदाहरण है: न्यूरोलिंग्विस्टिक इन्फ्लुएंसिंग सिस्टम का एक व्यवसायी अपने दोस्त के साथ अदालत में जाता है, जहां उसे कोशिश की जानी है। एक बिंदु पर, मुकदमे के दौरान, न्यायाधीश एक गवाह के जवाब से खुश हो जाता है और हँसी में फूट पड़ता है। तुरंत व्यवसायी “लंगर” को छोड़ देता है: वह एक निश्चित तरीके से खांसता है, अपनी आवाज को सीधा करता है या सावधानी से छींकता है, ताकि विचलित न हो, लेकिन फिर भी न्यायाधीश द्वारा सुना जाए। फिर वह न्यायाधीश के विश्राम के प्रत्येक क्षण को देखता है और ध्वनि को दोहराता है, ताकि उस “एंकर” द्वारा स्थापित कनेक्शन को मजबूत किया जा सके। वह अन्य परीक्षणों में भी भाग लेता है, हर बार न्यायाधीश मुस्कुराता है, “एंकर” फेंकता है, लेकिन इस तरह से कि वह बाहर खड़ा नहीं होता है। फिर, अपने दोस्त के परीक्षण के दौरान, वह जितनी बार संभव हो “लंगर” को छोड़ देता है, लेकिन व्याकुलता के बिना। “एंकर” और न्यायाधीश के व्यवहार के बीच इस तरह से बनाया गया सूक्ष्म संबंध प्रतिवादी को संबोधित करते समय उसे आराम देगा और यहां तक कि उसके प्रति अनुकूल रवैया भी रखेगा। ग्राइंडर और बैंडलर का तर्क है कि, अनुभवी चिकित्सकों द्वारा लागू, विधि में ज्यादातर मामलों में सफलता का मौका है . (5)
“एनएलपी एक निश्चित व्यवहार को प्राप्त करने के लिए आपके मस्तिष्क में सॉफ्टवेयर स्थापित करने जैसा है। यह जुआरियों को उस वकील से सहमत होने के लिए मना सकता है जो इन तकनीकों को जानता है या गवाहों को शपथ लेने के बाद भी अपनी गवाही देने के लिए प्रभावित करता है। यह वैसा ही है जैसा कवि रॉबर्ट फ्रॉस्ट ने एक बार कहा था: एक जूरी में 12 लोग होते हैं जिन्हें यह तय करने के लिए चुना जाता है कि किसके पास सबसे अच्छा वकील है। (19)
“एनएलपी को इस तरह के जोड़ तोड़ तरीके से डिज़ाइन किया गया है कि मुझे लगता है कि सच को वाक्पटु तरीके से बताना या बहुत जुनून के साथ दिल से बोलना – सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्र में जहां आपको सबूत और सच्चाई के बारे में सोचना चाहिए – हमेशा के लिए गायब हो जाएगा,” जॉइस त्सोंगस कहते हैं, अमेरिका में अमेरिकन सोसाइटी ऑफ ज्यूडिशियल कंसल्टेंट्स के पूर्व अध्यक्ष। (19)
“सबसे प्रसिद्ध एनएलपी तकनीक एंकरिंग है। यह वही है जो राष्ट्र, एक ह्यूस्टन वकील, करता है जब वह कमरे में एक ही स्थान पर बैठता है जब भी वह एक निश्चित पहलू को चिह्नित या सुदृढ़ करना चाहता है। उदाहरण के लिए, राष्ट्र कमरे में एक सीट के साथ क्षति के विचार से संबंधित अप्रिय स्थिति को लंगर डालते हैं, जब भी इसे लाया जाता है, या यहां तक कि उस जगह को इस तरह से इंगित करता है कि यह जुआरियों के दिमाग में चर्चा के कुछ पहलुओं को मानसिक पीड़ा की स्थिति से जोड़ता है। (19)
इस तरह की गंदी एनएलपी प्रथाओं के उपयोग के कारण वकीलों को अमेरिका में या टेक्सास जैसे कुछ राज्यों में अदालत कक्ष में घूमने से प्रतिबंधित कर दिया गया है, उन्हें हर समय बैठे रहने की भी आवश्यकता होती है। फिर भी, एनएलपी वकील अपने जोड़तोड़ को नहीं छोड़ते हैं: “आपके पास अभी भी ग्राफिक्स और अन्य दृश्य सामग्री हैं” राष्ट्र कहते हैं। (19)
और प्यार के बारे में क्या?
एनएलपी तकनीकों का एक और पसंदीदा अनुप्रयोग है जिसे “गति प्रलोभन” कहा जाता है। प्रलोभन हेरफेर के मूल तत्वों में से एक है। व्युत्पत्ति के अनुसार शब्द लैटिन seduco से आता है = seducer के साथ एक आम रास्ते पर अपने रास्ते से किसी को अलग करने के लिए। सीधे शब्दों में कहें तो यह पथ को हाइजैक करने का पर्याय है।
एनएलपी का क्षेत्र “एनएलपी, त्वरित प्रलोभन का रहस्य”, “अपने बिस्तर में एक महिला को कैसे प्राप्त करें”, “लोमड़ी शिकार – डेटिंग और प्रलोभन की कला”, “शैतानी जादूगर – एनएलपी और प्रलोभन का विज्ञान” जैसी पुस्तकों से भरा हुआ है। ये सभी पुस्तकें एनएलपी तत्वों से भरी हुई हैं – एंकरिंग, मिररिंग, संवादी सम्मोहन, मौखिक अभिव्यक्ति जो हेरफेर करने के लिए होती हैं . जो चीज उनसे पूरी तरह गायब है वह है युगल संबंध का आधार प्रेम। महिलाओं को सेक्स ऑब्जेक्ट के रूप में देखा जाता है, जो कि वे कितनी अच्छी दिखती हैं, इसके अनुसार श्रेणियों में विभाजित किया जाता है, जिन्हें “लोमड़ी” या “चूजे” कहा जाता है।
“रॉस जेफ्रीज़ को मन की कला के क्षेत्र में प्रशिक्षित किया जाता है, विशेष रूप से सम्मोहन और एनएलपी में । उन्होंने प्रलोभन की कला में इन तकनीकों के अपने ज्ञान को लागू करने के लिए चुना, और परिणाम विस्फोटक हैं। उस फॉक्स पर हाय जो एक हाई-स्पीड सेड्यूसर से मिलता है और उसे इसका एहसास नहीं होता है। रॉस एक घंटे में फॉक्स के साथ बिस्तर पर भी जा सकता है, और इससे भी बुरी बात यह है कि वह उसे यह सोचने पर मजबूर कर सकता है कि यह उसका विचार था। हाई-स्पीड सेड्यूसर द्वारा बहकाए गए लोमड़ी इस बात से अनजान हैं कि उनके साथ क्या हो रहा है। ” (17)
रॉस जेफ्रीज़ की बुनियादी पुस्तकों में से एक में, एनएलपी ट्रेनर – “अपने बिस्तर में एक महिला को कैसे प्राप्त करें”, हम पहले पृष्ठ से पढ़ते हैं: “पाठक को चेतावनी दी जाती है कि इस पुस्तक में कुछ या सभी तकनीकों के उपयोग के कानूनी, नागरिक या आपराधिक परिणाम हो सकते हैं “। “एक बेईमान दुनिया में बेईमान प्रलोभन” पुस्तक की सामग्री की अनैतिकता को सही ठहराने के प्रयास के रूप में पहले अध्याय का शीर्षक है: रॉस जेफ्रीज़ लिखते हैं, “इस पुस्तक के शीर्षक को पढ़ने वाले कई लोग मुझसे नाराज हैं। मुझे बताया गया है कि निरपवाद रूप से मुझे सभी प्रकार की शिकायतें प्राप्त होती हैं: ये प्रलोभन तकनीकें गलत और अनुचित हैं। यह महिलाओं को चुनने की शक्ति नहीं छोड़ता है। आप उन्हें किताब से बाहर क्यों नहीं निकालते? मैं इन आरोपों से थोड़ा निपटूंगा। हां, वास्तव में इस पुस्तक में कुछ प्रलोभन रणनीति को आसानी से गलत के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। जब मैंने उन्हें पुस्तक में रखा तो मेरे पास कुछ नैतिक आरक्षण भी थे। लेकिन सही या गलत सापेक्ष शब्द हैं। यदि आप एक मुक्केबाजी मैच में हैं और आप दोनों नियमों से खेल रहे हैं, तो मेरे लिए आपको कुछ संवेदनशील क्षेत्रों में मारना अनुचित है, लेकिन अगर मैं नियमों का पालन करता हूं, तो यह उचित हो सकता है“. (18)
हम उसी विकृत और अनैतिक दृष्टि पर वापस आते हैं जिसके अनुसार यदि आप अपने लक्ष्यों को प्राप्त करते हैं, तो कुछ भी हो जाता है। एनएलपी में बड़ी समस्या यह है कि यह किसी भी नैतिक नियमों का पालन नहीं करता है और अच्छे, सत्य, निष्पक्षता को लोगों द्वारा चीजों पर लागू किए जाने वाले सरल लेबल के रूप में मानते हुए मूल्यों को गैर-मूल्यों से बदल देता है।
बंद करने के बजाय…
1. शुरू से ही, एनएलपी के माता-पिता मानव व्यवहार को संशोधित करने के लिए एक विधि खोजने के लिए चिंतित थे। एनएलपी हेरफेर है, चाहे इसके रक्षक “सकारात्मक हेरफेर” का आह्वान करके हमें अन्यथा समझाने की कितनी भी कोशिश करें। “अपने हित में किसी को हेरफेर करने के लिए”, जैसा कि वे दावा करते हैं, यह निर्धारित करने में सक्षम होने का तात्पर्य है कि यह ब्याज क्या है। या यह केवल परमेश्वर ही जान सकता है।
3. यह विचार कि आपको एनएलपी सीखना है ताकि आप उन लोगों को हेरफेर करने में सक्षम हो सकें जो आपको हेरफेर करने की कोशिश करते हैं, बकवास है। आप केवल विवेक और स्पष्टता जैसे कुछ आध्यात्मिक गुणों को विकसित करके हेरफेर से अपना बचाव कर सकते हैं।
4. एनएलपी मूल्यों को समाप्त और उलट देता है। अच्छा, सत्य, प्रेम, ईश्वर मनुष्य द्वारा बनाए गए एनएलपी के सापेक्ष फ्रेम में हैं। यह अवधारणा आध्यात्मिक अवधारणा के बिल्कुल विपरीत है।
5. मूल्य स्थलों को हटाकर, एनएलपी सम्मोहन के लिए अधिक ग्रहणशीलता पैदा करने के लिए भ्रम पैदा करता है। भ्रम एक आंतरिक संघर्ष पैदा करके प्राप्त किया जाता है और एकता और सद्भाव का विरोध करता है।
6. एनएलपी इस विचार पर आधारित है कि मनुष्यों को कंप्यूटर की तरह प्रोग्राम या रीप्रोग्राम किया जा सकता है।
7. एनएलपी मानसिकता एक मैकियावेलियन है, जो “अंत साधनों को सही ठहराता है” के सिद्धांत पर आधारित है।
8. एनएलपी का दावा है कि यह ‘उनकी प्रकृति की परवाह किए बिना’ उद्देश्यों को प्राप्त करना संभव बनाता है। इस संबंध में विवेक की कमी का मतलब है कि एनएलपी का उपयोग सबसे घृणित उद्देश्यों के लिए किया जाता है: सैनिकों को लोगों को मारने या मतदाताओं को प्रभावित करने के लिए प्रशिक्षित करना।
9. व्यावहारिक दृष्टि से एनएलपी दूसरों पर प्रेम, शक्ति और प्रभाव के बिना धन के संचय, प्रलोभन और कामुकता से संबंधित लक्ष्यों तक सीमित है। ये सभी बल के निचले केंद्रों के स्तर पर स्थित हैं।
10. इस कारण से एनएलपी केवल अहंकार और अभिमान को बढ़ाता है । 2006 एनएलपी वर्ल्ड कांग्रेस में, यह बहुत स्पष्ट हो गया कि एनएलपी क्या था: “एक ऐसी दुनिया बनाना जहां व्यक्तिगत विकास और आत्म-पूर्ति मूल नियम है। इन इच्छाओं का आध्यात्मिक विकास से कोई लेना-देना नहीं है, वे इसके विरोध में भी हैं।
11. एनएलपी बिना अधिक प्रयास के तेज, तत्काल परिणाम प्राप्त करने का वादा करता है। हालांकि, इसके परिणाम समय के साथ नहीं रहते हैं और अस्तित्व के परिवर्तन और उत्थान की ओर नहीं ले जाते हैं। मनोचिकित्सा या चिकित्सा के क्षेत्र में इसके उपयोग के लिए, एनएलपी केवल कुछ लक्षणों को अस्थायी रूप से हटाने का कारण बन सकता है क्योंकि यह कारणों पर कार्य नहीं करता है।
12. एनएलपी विशेष रूप से “व्यंजनों” के कलेक्टरों से अपील करता है, केवल कैसे में रुचि रखते हैं, क्यों नहीं। जो लोग इसे लागू करते हैं उनका बड़ा समूह यह जाने बिना कार्य करता है कि वे वास्तव में क्या कर रहे हैं।
13. एनएलपी केवल छवि में रुचि रखता है, सामग्री में नहीं। यदि किसी पहलू को बदनाम किया जाता है, तो इसे तुरंत नाम दिया जाता है, केवल सतह पर, एक नए, अधिक विश्वसनीय नाम के साथ।
14. यदि किसी समुदाय के सभी सदस्य एनएलपी के सदस्य थे, तो यह जल्द ही खुद को भंग कर देगा क्योंकि एनएलपी कुछ भी नहीं बनाता है, लेकिन अन्य क्षेत्रों में चोरी, अपहरण, मिथ्याकरण, काम और प्रयासों को विकृत करके रहता है। यहां तक कि इसके चिकित्सकों का कहना है कि वर्तमान में एनएलपी समुदाय की कोई बात नहीं है, और दो संस्थापकों, रिचर्ड बैंडलर और जॉन ग्राइंडर के बीच “कॉपीराइट” मुकदमों की अंतहीन स्ट्रिंग, इसका गवाह है।
एनएलपी का निर्माण अन्य क्षेत्रों से विचारों, तकनीकों, सिद्धांतों और प्रथाओं को चुराकर किया गया था। उन्हें उस संदर्भ से बाहर ले जाने से जिसमें वे मौजूद थे और जिसके साथ उन्होंने एकात्मक संपूर्ण का गठन किया, वे गरीब, विकृत और उनके बहुत सार से वंचित थे।
यह बहुत भ्रम पैदा कर सकता है। कुछ लोग हैं जो मानते हैं कि योग और एनएलपी के बीच समानताएं हैं, क्योंकि योग राज्यों के बारे में भी बात करता है, मन के आत्म-नियंत्रण के बारे में, पांच संवेदी तौर-तरीकों के बारे में, इस तथ्य के बारे में कि दुनिया वैसी ही है जैसी हम इसे देखते हैं, आदि। वास्तव में, यह योग नहीं था – एक आध्यात्मिक पथ जो 4000 साल से अधिक पुराना था – जिसने इन तत्वों को एनएलपी से ले लिया, लेकिन एनएलपी ने उन्हें योग से चुरा लिया। हालांकि, उन्होंने नैतिक और आध्यात्मिक मूल्यों के उन तत्वों को ठीक से खराब करके ऐसा किया, जब मानव परिवर्तन के उद्देश्य के लिए मन की शक्ति को जानने और उपयोग करने की बात आती है।
हम अक्सर कुछ एनएलपी प्रशिक्षकों के बयानों में आते हैं जो योग का उल्लेख करते हैं: “एनएलपी में तकनीकों और विधियों की एक श्रृंखला है जो विशेष रूप से राज्यों को नियंत्रित करने की क्षमता विकसित करने के लिए डिज़ाइन की गई है – जैसे […] आसन और श्वास का उपयोग। (11) या “एनएलपी मॉडल पिछले सिद्धांतों और अवधारणाओं से प्रभावित रहा है: (उनमें से एन.एन.) बॉडी थेरेपी (योग)”।(21) इस तरह के संदर्भ भी सकल जोड़तोड़ हैं। सबसे पहले, योग एक शरीर चिकित्सा नहीं है, लेकिन एक सहस्राब्दी आध्यात्मिक मार्ग है। दूसरे, एनएलपी जिन मुद्राओं और श्वास के बारे में बात करता है, वे प्राणायाम आसनों और तकनीकों की पैरोडी और उपहास हैं।
यह सच है कि परिवर्तन और विकास के उद्देश्य से मन के आत्म-नियंत्रण (और हम आत्म-नियंत्रण पर जोर देते हैं) के तरीके हमेशा आध्यात्मिक मार्गों के विशेषाधिकार रहे हैं। वे हमेशा नैतिक मूल्यों के साथ होते हैं और धीरे-धीरे गुरु से शिष्य तक केवल इस हद तक प्रकट होते हैं कि बाद वाला (शिष्य) साबित करता है कि वह परिपक्वता और आध्यात्मिक विकास के आवश्यक स्तर तक पहुंच गया है ताकि उन्हें केवल लाभकारी अर्थों में और विवेक के साथ उपयोग किया जा सके। इस संदर्भ से बाहर निकाला गया, ऐसा ज्ञान बेहद खतरनाक हो सकता है और उल्टा प्रभाव पैदा कर सकता है, जैसा कि एनएलपी के मामले में हुआ था: अहंकार, गर्व, शक्ति की इच्छा, क्षय, पीड़ा का विस्तार। इस प्रकार आध्यात्मिक खजाना चोरों से सुरक्षित रहता है। अगर पहली बार में एनएलपी एक छोटे से बच्चे के हाथ में मैचों का एक बॉक्स लग रहा था, तो आज हम कह सकते हैं कि यह असली पिरोमन्स के हाथों में फिट है। जिस तरह से इसे तीव्रता से प्रचारित किया जाता है – प्रभाव, धन और भौतिक सफलता प्राप्त करने की एक चमत्कारी विधि के रूप में – केवल उन लोगों को आकर्षित करता है जो सभी प्रकार की “शक्तियां” चाहते हैं। जबकि जो लोग वास्तव में अपने मन को आत्म-नियंत्रित करने और खुद को बेहतर के लिए बदलने के तरीके सीखने की इच्छा रखते हैं, उनके पास योग है और जानते हैं कि उन्हें एनएलपी की आवश्यकता नहीं है।
ग्रंथ-सूची:
1. रिचर्ड बैंडलर और जॉन ग्राइंडर: जादू की संरचना, खंड 1, विज्ञान और व्यवहार पुस्तकें, 1975
2. क्रिश्चियन बालिको – न्यूरोलिंग्विस्टिक प्रोग्रामिंग या साथियों में हेरफेर करने की कला, क्रिश्चियन बालिको द्वारा – एसपीएस एन ° 243, अगस्त 2000
3. क्रिस्टोफर टोमासुलो (डॉ सुलो) – दुनिया के महानतम संचारकों के पीछे की गुप्त तकनीक। न्यूरो-भाषाई-प्रोग्रामिंग (एनएलपी) में डॉ. सुलो का क्रैश कोर्स
4. आर Bruyer और एस Kalisz – एन finir avec ला pata-मनोविज्ञान, संस्करण ल्यूक Pire डालो
5. बोगदान फिसेक – हेरफेर तकनीकों में न्यूरोलिंग्विस्टिक जोड़तोड़ की आकर्षक शक्ति, नेमिरा पब्लिशिंग हाउस, 2004
6. एनएलपी की पहली विश्व कांग्रेस 26-28 मई, पॉट्सडैम, जर्मनी
7. एल. माइकल हॉल, नेल्सन पेनायलिलो, बॉबी जी. बोडेनहैमर और पीटर एफ. कीन – एनएलपी के नकारात्मक पक्ष से निपटना, एंकर पॉइंट, मई 1997
8. स्टीफन बुज़र्नेस्कु – सोशियोलॉजी ऑफ़ पब्लिक ओपिनियन, डिडक्टिक एंड पेडागोगिकल पब्लिशिंग हाउस, 1996
9. मैरियन रुजोइउ – क्या है और क्या हेरफेर नहीं है?
10. रिचर्ड Bandler और जॉन चक्की – Reframing, एनएलपी और अर्थ के परिवर्तन, रियल लोग प्रेस, 1982
11. Ionuț Ciurea, NLP प्रैक्टिशनर – एनएलपी के माध्यम से दृष्टि: सिद्धांत, पूर्वधारणा, प्रतिमान
12. थॉम हार्टमैन – 16 नवंबर, 2004 www.thomhartmann.com
13 के शो का प्रतिलेख। थॉम हार्टमैन, 17 नवंबर, 2004 के शो का प्रतिलेख, 14 www.thomhartmann.com
। किर्कपैट्रिक द्वारा – गुप्त रूप से टेप की गई बातचीत में, भविष्य के राष्ट्रपति की झलक, न्यूयॉर्क टाइम्स, 20 फरवरी, 2005
15। ब्रूस लिंकन – शब्द मायने रखते हैं। बुश धार्मिक कोड में कैसे बोलते हैं, बोस्टन ग्लोब, 12 सितंबर, 2004
16. थॉम हार्टमैन – चेनी सरीसृप मस्तिष्क से बात करता है, www.thomhartmann.com
17। फॉक्स हंटिंग – डेटिंग और प्रलोभन की कला।
18. जेफ्रीज़ रॉस – बिना कोशिश किए लड़कियों को बिस्तर पर कैसे लाया जाए। सीधा, मानसस, 1991
19. टेरी कार्टर – अधिक वकील अपने मामलों को जुआरियों को पेश करने के लिए न्यूरोलिंग्विस्टिक्स का उपयोग कर रहे हैं, जीतने वाले परिणामों के साथ, एबीए जर्नल, सितंबर 2001
20. अन्ना मूर – एनएलपी: जहां कुछ भी संभव है, मैरी क्लेयर, ऑनलाइन संस्करण।
21. एनएलपी का परिचय, www.geniu.org
यह अध्ययन yogaesoteric.net से लिया गया था